|
臺灣當局“行政院長”游錫堃近日在出訪中美洲期間，發表演說時前後用了15次“Taiwan，ROC”，不再沿用臺灣當局慣用的“中華民國(Republic of China)”，引人側目，更在此間引發強烈的爭議。輿論普遍認爲，這是繼呂秀蓮提出“臺灣中華民國”以來陳水扁當局的又一個“小動作”，儘管只是一個英語名詞，裏面包藏的卻是企圖“動國號”的“大陰謀”。
臺灣在野黨“立委”質問，爲何不說“中華民國”全名了呢？這種不倫不類的新說法，無非是要突顯“臺灣”，淡化“中華民國”，是一種變相改“國號”的行爲。有評論指出，這是“臺獨”分子不敢宣佈“獨立”但又不甘心而使出的小動作。臺灣當局前駐美代表陳錫蕃指出，“中華民國”“國號”爲“憲法”所定，除非制訂“新憲”，否則是不容隨便更改的。主張“臺獨”的人既不敢制訂“新憲”，又不敢宣佈“臺灣獨立”，只會用這種“猶抱琵琶半遮面”的遮掩手法，使用這種似通非通的英文簡稱,想避開制訂“新憲”，達到改變“國號”的目的，真可謂“司馬昭之心，路人皆知”。
“臺獨”分子則是興高采烈，認爲此舉突出臺灣的“主體性”，呈現“臺灣的國家意識”，是當局有意“正名”的重要一步。他們希望下一步將“Taiwan，ROC”中的“，”變成“.”，也就是“臺灣中華民國”；再然後就是將“，ROC”徹底拿掉，“國號”變成“Taiwan”。
陳水扁當局則是態度曖昧。一方面，對於外界對“Taiwan”和“ROC”中間究竟用逗號、斜線還是句號的爭議，當局官員宣稱，最重要的不是什麼標點符號，而是如何呈現“臺灣國家意識”，讓國際社會分辨“ROC不等同於PRC(中華人民共和國)”。
另一方面，當局“國安會”在“府院”會商後宣稱，爲避免“中國及在野黨大做文章”，陳水扁“修憲不觸及更改國號”的承諾不會改變；“國家”名稱的用法只是保持高度彈性，以因應不同狀況，使用不同的“國家”名稱。
民進黨籍的高雄市長謝長廷近日宣稱，過去臺灣對外的名稱有26種說法，不但臺灣同胞自己用法不一，“外國人”也經常搞混，只要有一個一致的說法，不論是哪一種都可以。他稱，臺灣是一個“小國”，“國名”只要一個就好，大家團結用一個“國名”，“外國”對臺灣的印象也會深刻。不過臺灣“行政院”官員稱，不統一使用“國名”更有好處，可以保留更大的彈性，視不同的使用者，不同的場合，做出對臺灣更有利的策略。
對於當局的這些言行，臺灣輿論並不意外。有輿論指出，凸顯“臺灣意識”與“去中國化”，向來是民進黨“執政”以來的重要政治目標和施政重點。包括：修訂教科書，加強臺灣歷史地理的份量，把中國近代史列入世界史的一部份；地圖左轉九十度，臺灣成了太平洋的中心；將臺灣文學與中國文學並立，減少或不鼓勵兩岸文化交流；不採取國際通行的漢語拼音方案，避免和大陸在文字拼音上接軌；不承認大陸學歷，等等。臺灣電影導演、政論家王正方指出，民進黨當局選在此時拋出“Taiwan，ROC”，是因爲他們認爲此事在島內已到了成熟階段，不會受到太大的阻力。
島內輿論還指出，游錫堃此舉其實是在爲自己積累政治資本。《聯合報》發表文章指出，在陳水扁四個最有可能的接班人“呂遊蘇謝”明爭暗鬥搶出頭之際，游錫堃企圖藉助在“外交”戰場的成功，貶抑其他3人的政治勢力。
|
