|
俄羅斯武裝力量總參謀長巴盧耶夫斯基8日表示，俄準備對全球任何地區的恐怖分子基地進行先發制人的打擊,以便摧毀恐怖分子在全球任何地區所設立的基地。他同時指出，這並不意味着俄羅斯將進行核打擊。俄《獨立報》9日就此發表文章認爲，這是在模仿美國。但俄要在全世界範圍內先發制人打擊恐怖主義存在種種政治和軍事技術難題。
俄此舉意在試探
文章認爲，關於先發制人要打誰這個問題，巴盧耶夫斯基將軍沒有說明。據美國國務院的官方資料，國際恐怖分子的主要基地都集中在阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、黎巴嫩南部、阿爾及利亞、埃及、沙特阿拉伯、印度、孟加拉國和菲律賓。因此，巴盧耶夫斯基首先要打擊的就是這些地區。不過，這需要徵得最高統帥———總統的同意。此外，進入它國領土不是需要經過聯合國的批准，就是需要簽訂國家間的協定。現在，聯合國只批准了在阿富汗和伊拉克的行動。因此，總參謀長的聲明只能被看作是想鼓動美國和北約邀請俄羅斯參與維和行動。值得注意的是，這一聲明是由高級軍事長官而非政治家發表的，這樣做是爲了進行試探。因爲，莫斯科的官方政策至今都同阿富汗和伊拉克的軍事行動保持距離。美國和北約早就在爭取讓俄羅斯直接參與伊拉克和阿富汗的反恐同盟。可是，莫斯科僅限於准許聯軍的軍隊與貨物經俄運往阿富汗。現在看來，莫斯科、華盛頓和布魯塞爾的利益已開始相吻合。
軍事力量夠不着境外恐怖分子
文章說，關於使用何種軍事手段的問題，巴盧耶夫斯基指出，“將根據地區的具體情況選擇打擊手段”。但他沒有說得更加具體。其實，俄羅斯按“伸長胳膊”原則採取行動可以使用的方式是十分有限的。專家列·伊瓦紹夫指出，巴盧耶夫斯基排除了使用帶有核彈頭的洲際戰略導彈打擊的可能。而這卻是可以讓俄羅斯保持大國地位的唯一手段。可是，它絕對不適用於摧毀恐怖分子基地。因爲，一旦使用就會爆發世界熱核戰爭。該怎麼辦呢？伊瓦紹夫認爲，俄羅斯實際上已經沒有具備戰鬥力的航空母艦。蘇聯時期雖然留了幾艘，但它們都已不能使用。海軍發展構想只是提到了建造近岸艦艇的任務。海軍中現有的巡航導彈非常昂貴，所以只用於裝核彈頭。現在只是在考慮在這些導彈上使用普通彈頭的問題，由於資金不足，還不能廣泛採用。俄海軍遠不是每年都能進入世界海洋，即便進入，也只是做做樣子。俄羅斯遠程空軍先頭部隊僅有15架圖—160轟炸機和數十架圖—95轟炸機。而且，它們主要是用於核打擊。它們的數量顯然不足以對俄羅斯境外的恐怖分子基地進行密集打擊。空降兵也可用來對付恐怖分子。雖然可以用軍用運輸機遠距離地運送軍隊，但是，遠東的演習證明，即便用上民航機，運送能力也有限。一次運送1000人連同裝備就算是非常大的行動了。因此，巴盧耶夫斯基的聲明遇到了一系列政治和軍事技術難題。所以是不可能兌現的。伊瓦紹夫說，這是在盲目地模仿美國。其實，俄羅斯的武裝力量、經濟和政治實力都是無法同美國相比的。我們努力表現俄羅斯武裝力量有着長胳膊，但是卻夠不着在俄羅斯境外的恐怖分子。看來，解決世界問題可是要比在自己國家挖出巴薩耶夫和馬斯哈多夫的指揮部還要難。
相關鏈接：美英表示不反對俄先發制人法反應謹慎安南和歐盟認爲不可取
據法新社報道：白宮一位未透露姓名的高級官員8日說，美國不反對俄羅斯聲稱的先發制人地打擊其領土之外的恐怖主義基地的目標。
這位官員說：“每個國家都有自衛的權利。”這位官員之所以要求不公開其姓名，是因爲美國政府尚未就莫斯科最近宣佈的政策公開表明立場。但是，華盛頓先前曾經告誡莫斯科，不要在格魯吉亞的潘基西峽谷等地區採取軍事行動。
英國外交大臣傑克·斯特勞今天在倫敦表示，俄羅斯所採取的態度“可以理解”，也符合國際法。他還說，他認爲俄羅斯總統普京當前並沒有考慮“發動任何直接進攻”。
法國外交部對此反應謹慎。法國外交部發言人埃爾夫·拉德蘇說：“在我們看來，這是一個應當拿到歐洲框架、八國集團和聯合國去討論的問題。”
歐盟對外關係專員的女發言人埃瑪·烏德溫說：“我們都知道對付恐怖主義必須通過各種不同的手段，但是這種講話或許不是會帶來成果的首要手段。”
聯合國祕書長安南8日說，反恐戰爭必須守法。他這番話是針對俄羅斯早些時候承諾打擊世界任何地方的恐怖分子一事。
安南在出訪墨西哥期間舉行的一個記者招待會上說：“是的，我們必須找出打擊恐怖主義的有效方法，但是我們同時必須確保這些方法不會破壞法治以及基本的公民權。”(完)
|
