|
審判在即，薩達姆何去何從，世人矚目。但其辯護律師之一喬瓦尼·迪斯特凡諾21日再次提出，對薩達姆的指控有悖事實，幾乎可用“垃圾”一詞代替；而應允獲釋、使其流亡海外方爲明智之舉。老薩終落誰家，目標中的3個“中立”國--瑞典、奧地利和瑞士紛紛表現出“不合作”態度。
律師稱流亡是上策
《瑞典晚報》21日刊登了對薩達姆辯護律師迪斯特凡諾的訪談。將律師事務所設在英國的迪斯特凡諾，而今是薩達姆辯護律師團名下的實力派大將。面對多方記者的追問，迪斯特凡諾沒有迴避自己辯護的觀點。他明確表示，美方指控薩達姆犯有反人道罪和戰爭罪完全沒有事實根據。“那些指控，是地地道道的垃圾！”
迪斯特凡諾向媒體鄭重聲明，薩達姆理應按照《日內瓦公約》的準則被量刑。“死刑”的簡單與草率，有悖國際組織達成的一貫方針。
在採訪中，迪斯特凡諾還以法國皇帝拿破崙的流亡爲證，提出將薩達姆從伊拉克的羈押地釋放出來，讓他以流亡者的身份度過殘年，不失爲上策。
3國宣佈不再“中立”
而目標中的“中立”3國，瑞典、奧地利和瑞士將是薩達姆最好的流亡之所。去年美國入侵伊拉克之際，3國仍是“中立”姿態。但迪斯特凡諾的一番表態，卻讓3國坐立不安，一改常態，紛紛提出各自立場。瑞典外交部稱接受薩達姆的可能性非常小。奧地利表示收容老薩的機會“極爲渺茫”。瑞士政府則早就通過一項議案，禁止薩達姆進入瑞士。
伊臨時政府21日暗示，不管老薩如何求得寬恕，都有擬定處其死刑可能。
|
