|
到底什麼是月餅呢？這個問題看上去很傻，但實際上，它已經確實成爲了一個問題，從社會意義上看，它甚至變成了一個難題。
月餅本來應該是一種食品，但是，最近在昆明“現身”的一款標價高達31萬多元的月餅就不再僅僅是食品了。打開月餅禮盒，裏面裝着數碼相機一臺、攝像機一部、五糧液一瓶、派克金筆一支、名牌打火機一個，以及高級保健品、茶葉等，更爲離奇的是，月餅盒裏沒有裝下但又確爲這款月餅配套的還有一套100多平方米的住房。看到這樣的新聞，人們就不免對月餅的定義感到困惑：商家爲什麼要“生產”這樣的天價月餅？購買和消費這種天價月餅的又都是一些什麼人呢？
正如我們社會裏許多心照不宣的事物一樣，天價月餅是幹什麼用的，大家心裏也都很清楚———送人的。當然，沒有人會買這樣的月餅送給自己的親朋好友，因爲天價月餅所傳達的並非友誼與親情，而是對權力、金錢、資源的“渴望”，所以，它的歸宿只有一個，那就是手中握有公共權力的人，能夠爲送禮者帶來更大好處的人，能夠做出高效“反饋”的人。給當權者送天價月餅，就像請領導打麻將一樣，無非是以一種掩人耳目的方式行賄，無非是給非法勾當穿上文化與風俗的外衣。當“月餅”這個古老、溫馨、美好的詞彙遇到“天價”的時候，它就變質了，變成了權錢交易的潤滑劑，變成了腐敗的橋樑與紐帶。各種風格的天價月餅盛行於世，不僅不能證明中國人的生活水準大大提高了，恰恰說明權力尋租正以曲折、委婉的方式進行，說明公共權力的運作仍然處於晦暗不明的狀態。
變味的天價月餅出現在市場，一方面是因爲市場確有“需求”，另一方面也說明食品市場監管實在弊病甚多。阜陽劣質奶粉事件披露之後，公衆突然意識到，我國的食品監管體系存在重大的疏漏，然而，事過境遷，同樣的疏漏並沒有得以彌補。月餅盒裏裝着高爾夫球杆，月餅盒外搭着一套住房，有的月餅甚至是以純鈦金製成的，這都是對食品監管機構的無情嘲弄。對食品行業實施嚴格監管，本來是公共權力可以大放光彩的地方，但恰恰在節骨眼上，權力運作出現了疲軟乃至缺席，這又如何不讓人感到憂慮呢？
|
