|
提要:“東突”分子意圖通過一系列鬧劇使“東突”問題國際化，如果就此和美國糾纏下去的話，可能反而使他們能夠謀求更多的政治資源。也許最好的法子是“常將冷眼觀螃蟹，看爾橫行到幾時”
據香港《文匯報》及土耳其國家電視臺(TRT2臺)9月16日報道，9月14日華盛頓時間下午4點，一小撮“東突”分子糾合在美國國會大廈裏，宣佈成立所謂“東突流亡政府”艾哈邁德·埃根貝爾迪自封爲總統，任命艾尼瓦爾·玉素甫·土拉尼爲總理。
一場應者寥寥的鬧劇自此上演。
恐怖“總理”臭名昭著
據報道，埃根貝爾迪爲澳大利亞“東突協會”主席。比起他，美國籍的艾尼瓦爾·玉素甫似乎更臭名昭著一些。人們可以在中國公安部公佈的第一批“東突恐怖組織和恐怖分子名單”中發現此人的行跡。
2003年12月中國公安部認定了四個“東突”恐怖組織，分別爲“東突伊斯蘭運動”、“東突解放組織”、“世界維吾爾青年代表大會”、“東突新聞信息中心”。其中，“東突解放組織”，又稱“東突民族黨”，1996年在土耳其建立，是“東突”勢力中最具有危害性的恐怖組織之一。而艾尼瓦爾·玉素甫則是該組織美國分部的負責人，同時又兼任美國“東突民族自由中心”主席。
土耳其是“東突”分子活動核心地之一，土耳其國家電視臺和右翼小報《中東報》都報道了有關“流亡政府”的消息。《中東報》還詳細報道了“流亡政府”的組成，稱“阿卜杜維爾江當選副總統，作家赫澤爾別克·蓋伊圖拉當選副總理，記者易斯瑪依爾·真吉茲當選旅遊部長。後兩位都是土耳其公民。”
西方媒體質疑“流亡政府”代表性
所謂“流亡政府”是在美國成立，但美國各大媒體幾乎毫無報道，甚至那些一貫持反華立場的媒體也大多未予理會。僅有美國之音維吾爾語廣播做了報道。
據《遠東經濟評論》報道，目前在美國的“東突”分子大約1000人左右，其中華盛頓地區有近300人。“但在宣佈東突流亡政府成立的新聞發佈會上，只有兩名記者到場，而主流的“流亡維吾爾人社區”則與此拉開了距離。”
英國廣播公司(BBC)網站刊登了該站記者9月17日對總部設在德國的“世界維吾爾青年代表大會”發言人迪裏夏提的採訪。迪裏夏提稱，對這個“流亡政府”，“我們很可能不予承認。”
迪裏夏提說：“首先，對任何有助於推動維吾爾人利益的事情，我們不會反對，但我們質疑該流亡政府的代表性。”他提出幾個疑問：“東突流亡政府”成立當日和至今，西方主流傳媒沒有做報道；“東突流亡政府”成立所在地美國的最大的維吾爾人組織“美國維吾爾聯合會”拒絕承認該流亡政府，也沒有派人蔘加成立大會，海外維吾爾人公認的領袖艾爾肯·阿里提肯也未參加成立大會。”
BBC評論認爲，“東突流亡政府”的代表性尚且得不到流亡海外的主要維吾爾人組織的承認，那麼距離獲得美國政府的承認就顯得更爲遙遠了。
“東突”各色組織內鬥不斷
近兩年來，“東突”勢力一直企圖將散落在世界各國的50多個“東突”團伙聯合起來，形成世界性的“東突”組織與中國政府對抗，並千方百計利用各種機會造勢，妄圖使“東突”問題國際化。“東突”勢力頻頻在境外召開或明或暗的國際會議，及這次成立“流亡政府”都是這種意圖的一個表現。
但事實上，這次所謂“流亡政府”的成立甚至不算是取得階段性的“成功”。即使在“東突”運動中，此事也沒有引起更多關注。
1996年在德國慕尼黑建立、長期利用互聯網進行恐怖主義和分裂主義宣傳的“東突信息中心”主席阿布都傑力力·卡拉卡西(此人是中國公安部通緝的恐怖分子)在該組織網站上祝賀所謂“流亡政府”的成立。不過這與“流亡政府”設想的“一呼百應”相去甚遠。
事實上，長期以來，境外“東突”勢力一刻也沒有停止內鬥。在所謂“東突厥斯坦”還只停留在夢境當中時，這些自不量力的野心家就一直在對“獨立”以後“總理”、“部長”的寶座虎視眈眈。此次多數“東突”團伙對“流亡政府”不予理會的態度，仍是出於爭權奪勢的考慮。
“東突”向西方搖尾乞憐
在艾尼瓦爾·玉素甫9月14日發表的所謂“東突流亡政府總理聲明”中，通篇充斥了對美國的討好乞憐：“……成百上千萬的東突厥斯坦人卻深知和熱愛美國……我們向美國尋求幫助，我們要求美國向北京說明，美國關心東突厥斯坦人的人權。我們要求美國向聯合國施加壓力，讓聯合國直接與東突厥斯坦的領導人對話接觸……”
自上世紀90年代以來的“東突”“國際化”過程中，國際反華勢力扮演了推波助瀾的角色。甚至是美國前總統克林頓、前副總統戈爾等政要也曾多次祕密會見“東突”分子，克林頓甚至在公開場合與“東突厥斯坦民族代表大會”執委會主席艾尼瓦爾會面。美國國會還專門召開新疆問題聽證會。中西亞一些勢力也或明或暗地支持“東突”，土耳其政府就在向中國做出“三不準承諾”的同時又默許“東突”組織在其境內活動。
“9·11”之後，西方國家對“東突”態度有一定變化。今年4月，美國國務院再次正式將“東突伊斯蘭運動”列爲國際恐怖主義組織，並禁止任何美國政府或私人機構爲其提供任何形式的支持。不過，這並不意味着國際反華勢力就此罷兵，實際上，“流亡政府”在美國得以成立，本身就證明了美國在反恐問題上的多重標準。
|
