|
近日，紐約油市再創歷史新高，達到了令人瞠目的每桶54美元的水平。“中國禍水論”又借石油問題有了新的表現。一種論調認爲，中國是擡高國際油價的主要因素；中國的經濟增長和石油儲備導致很多國家不得不接受高油價。
然而，綜合國內外多數專家的看法，國際油價上漲是多種因素導致的，中國不是導致國際油價上漲的主要因素。同時有專家甚至推測，美國纔是當今世界上惟一一個能對油價問題具有發言權的國家。
大部分國內專家大都認爲，不管當前的所謂“中國禍水論”是出於無知還是另有陰謀，也不管西方大國對當前油價上漲有什麼政治企圖，對於中國來說，把自己該做的事情做好，也許更加重要。我國所有的國內國際問題，最終將通過發展來解決。
美國打造油價“中國禍水論”
自從油價飆升以來，西方媒體的“中國禍水論”開始頻繁見諸報端。
10月9日，美國的《波士頓郵報》記者發表了一篇題爲《中國對石油的渴望與日俱增》的文章，文章指出，“美國消費者通常將油價的不斷攀升歸咎於伊拉克控制戰爭。但是能源專家說，中國石油消費量的猛增可能會破壞全球能源市場的穩定與安全。”文章援引美國美林公司資深能源專家的話說，“未來10年中國石油需求會翻一番”，“中國大量‘儲備’石油也會導致全球原油價格走高。”文章明確指出，如果不搞石油戰略儲備，“現在達到了創紀錄水平的每桶53美元的全球油價將會保持在每桶30美元。”
提前出版的10月18日美國《商業週刊》也刊登文章指出，“事實上，較強的需求增長已經使全球價格有所上升，特別是石油。原因何在？所有這些變化的根源來自中國——一個正在崛起的經濟強國。”
類似上述言論，最近頻頻出現在各類媒體上。顯然，這是繼所謂中國“輸出通貨緊縮論”、“中國威脅論”之後，“中國禍水”論的又一新版本。可事實上，對於國際油價的不斷飛漲，絕大多數國際和國內的專家認爲，中國是高油價的受害者而不是製造者，油價上漲是多種因素拉動的結果。
中國是高油價的受害者
同國際上多數國家一樣，油價的高漲使我國的相關產業受到極大衝擊，使GDP增長數字有所下降。
近期國際市場油價的大幅攀升，直接衝擊了我們的原油供、銷鏈條。根據摩根斯坦利的估算，國際原油價格(布倫特原油價格)每上漲1美元/桶，中國的GDP將損失0.06%。
專家指出，作爲世界第二大石油消費國，國際油價持續上升已經使中國成了最大的受害者。能源成本高加大了中國經濟通貨膨脹的壓力，使一些企業的生產成本增加、產品價格上升、企業利潤空間縮小、競爭力削弱，直接增加了消費者的負擔，並將最終導致中國經濟增長放緩。
瑞士信貸第一波士頓亞洲首席經濟師陶冬就在最近一份分析報告中指出，中國將成爲國際高油價最大的承受者。
根據國際能源機構6月初發表的《高油價對全球經濟影響的分析》報告說，如果油價從每桶25美元上漲到35美元並保持下去，頭兩年內經合組織國家的經濟增長率將下降0.4個百分點，通貨膨脹率將上升0.5個百分點。
高油價對進口石油的發展中國家的打擊更嚴重。如果油價每桶上漲10美元，亞洲經濟增長率將下降0.8個百分點，由於中國是東亞經濟增長率最高的國家，全球石油價格上漲對中國的影響顯然不會低於以上測算。
若以今年平均每桶原油價格爲37至38美元，中國全年進口原油爲1.2億噸，摺合約8.8億桶來估算，由於國際原油價格高，將直接導致中國全年外匯損失達到88億美元。今年中國僅原油一種產品的進口就將造成300億美元的貿易逆差，高油價將拖累中國GDP下降0.7至0.8個百分點。
多種原因燒熱國際油價
對於油價的上漲，德國石油問題專家馬迪斯認爲，當前,石油價格上漲受諸多因素影響。
其一，伊拉克局勢不穩定，石油設施不斷遭到破壞。
其二，沙特阿拉伯近幾個月來發生的恐怖襲擊使人擔心其石油出口供應會受到干擾。
其三，俄羅斯的尤科斯事件對世界石油價格上漲起到了推波助瀾的作用。尤科斯是俄羅斯最大的石油和天然氣公司,石油產量佔全球的2%。由於該公司向國家償還高額稅款的限期已過,有可能被解散而停產,這將首先給歐洲造成影響。
其四，最近一個時期以來,西非地區最大的石油生產國尼日利亞罷工頻發,綁架公司員工、非法切割輸油管道、縱火等破壞活動也時有發生,導致一些公司被迫停止了石油開採。
其五，在石油供應緊張的同時,各國需求不斷攀升。當前世界經濟面臨深刻的結構性調整,發達國家經濟增長遲緩,而發展中國家經濟增長強勁,這導致發達國家諸多產業向廣大發展中國家轉移,進而推動這些國家對石油等自然資源的需求上升。
有關分析人士認爲，除此之外，國際市場原油價格飆升的主要原因，是生產與消費的矛盾、地緣政治危機的綜合影響以及謠言和投機炒作的結果，尤其投機是當前油價高漲的一個重要原因。
中石油集團經濟和信息研究中心單衛國認爲，在供求關係沒有發生重大變動的情況下，油市動盪在很大程度上是由市場投機造成的。國際油價與非商業交易商的倉位頭寸有很大的關聯，自去年11月以來美國紐約期貨交易所的投機交易一直是多頭大於空頭，致使油價居高不下。
科威特能源大臣法赫德日前也強調，油價上漲完全是政治原因所致，其中最主要的是人們對國際政治和經濟現狀的擔心。法赫德說，儘管石油輸出國組織(歐佩克)做出承諾，世界最大產油國沙特阿拉伯也宣佈增產決定，但石油價格仍居高不下。這足以證明漲價的原因是政治，而不是歐佩克。歐佩克已經做出了積極努力，並已增加了產量，而且所有跡象都表明國際能源市場上並不缺油。關於油價上漲給消費者帶來的影響，法赫德說，在歐洲和美國市場上，油價上漲的主要受害者是當地消費者。冬季即將來臨，隨之而來的取暖問題，會進一步增加消費者對油價上漲的恐慌。
中國石油儲備沒有拉高國際油價
那麼，中國搞石油戰略儲備是否將國際油價每桶拉高20多美元呢？
中國國務院國資委經濟研究中心副主任白津夫教授在接受記者採訪時認爲，這更是無稽之談。因爲中國石油戰略儲備當前仍然處在剛剛起步的階段，中國政府不到一年前才正式宣佈要建立石油戰略儲備，此後組建機構、制定方案等工作到前一段纔剛剛結束，油庫建設也剛剛起步，位於中國浙江的第一個石油戰略儲備油庫要到明年才能竣工使用，距離真正到國際上大批量地買油搞儲備還有相當長一段路要走。從另一個角度說，稍有常識的人都知道國際油價是起伏不定的，中國在如此高的價位進行戰略儲備，不符合中國的利益。
白津夫說，“從當前的情況看，在可以預見的未來國際石油供應中斷是不可能的，中國對建立自己的石油戰略儲備具有充分的耐心，會等到合適的價位再購入的。所謂中國建立儲備拉高國際油價，純粹是天方夜譚。”
中國需警惕“石油訛詐”
對於新的石油危機對中國產生的影響，有關專家對此持謹慎樂觀態度。
專家認爲，首先，中國仍有2/3的石油能夠自給，這與高度依賴進口石油的西方國家，尤其是歐洲部分國家，不可同日而語。其次，由於中國成品油定價機制雖然已經與國際完全接軌，但國家仍然保留了在危機時期調控油價的政策空間，尚可以由國家政策與大型國企充當的中間主體進行緩衝。再次，中國近年來的“走出去”政策已取得一定成效，中國對中東石油的依賴程度正逐漸下降。
雖然經過理智分析我們得出了未使人悲觀、絕望的答案，但有分析人士指出，此次油價的不斷上漲給我國所帶來的真正危機在於，中國可能正面臨一場在劫難逃的“石油訛詐”。
對此，業內分析人士認爲，對於西方石油消費國來講，將中國列爲油價上漲的“罪魁”之一，不僅可以有效地轉移國內民衆對於政府控制油價乏力的指責，更能從政治與經濟兩方面，實現“訛詐”中國的目的。
據介紹，隨着伊拉克形勢的惡化，“中國應爲國際油價上漲負責”的言論首先從以美國爲首的西方國家中傳出。這顯然表明，美國在國內大選期間，有急於轉移選民注意力的用心。而在經濟上，迫使人民幣升值，一直是西方國家抑制中國出口強勢、復甦本國經濟的既定目標。此次油價上漲，正好給了這些國家說服中國改變現行人民幣匯率制度的最好理由。在他們看來，中國迫於石油進口費用的高漲，最終將向西方做出人民幣匯率制度方面的讓步。
可事實上，雖然中國的進口能源消費有增無減，但石油並非中國惟一進口的初級產品，而考慮到諸如糧食這樣的進口農產品，那麼，做出人民幣匯率制度的讓步，將直接有礙中國“三農”問題的解決。另外，考慮到出口創匯在中國經濟中的重要作用，西方國家的“如意算盤”也難以實現。
與此同時，也有分析人士認爲，西方國家在實施“訛詐”中國險惡用心的同時，也意欲延緩、打亂以中國爲主的亞洲國家的經濟發展速度，是其遏制中國戰略的一步棋。
當前，美國是世界最大的石油進口國和消費者，而且美國具有政治、經濟的、國際的、國內的種種手段來抑制油價飛漲，如向中東國家施壓、動用戰略儲備、開啓封存油井等，但目前情況來看美國似乎在“坐視”油價上漲，這不能不讓人感到其中“大有文章”。
墨西哥《千年報》日前刊登了一篇題爲《布什家族樂見石油漲價》的文章，文章說，“最近30年來美國謹慎地支持國際市場油價居高不下，以此作爲其能源安全戰略的一部分，以便使美國石油利益集團沾到利益，這些集團同美國共和黨政客，特別同布什家族有着密切聯繫。”文章認爲，維持高油價對於美國恢復伊拉克的秩序至關重要。
記者就此採訪了中石化(行情論壇)一位不願透露姓名的專家，這位專家告訴記者，現在石油圈內已經有人推測，國際油價上漲可能是美國遏制中國戰略的一部分。因爲由於美國產業結構和能源結構的調整，油價的上漲對其本國的影響已經大大小於當年兩次石油危機時期；而中國卻處在由經濟增長帶動的石油需求的增長期。同時，雖然美國消費者在高油價時期受到了損失，可美國的大公司在全球從事石油開採，這筆損失又從其海外業務中得到了一定補償。所以說，高油價對美國影響不大，但對中國卻影響很大。不能不警惕西方大國借高油價遏制中國發展的可能性。
|
