|
繼美國導演邁克爾·摩爾推出《華氏911》攻擊布什之後，英國廣播公司第二頻道(BBC2)也定於本月20日開播由英國最負盛名的紀錄片製作人亞當·柯蒂斯創作的3集紀錄片《夢魘的力量：恐怖政治的崛起》。片中提出了一個驚人的觀點———本·拉登的“基地”組織其實並不存在，國際恐怖主義威脅大多是被政治家們誇大、歪曲的幻想。而政治家們之所以要將並不存在的“恐怖威脅”描繪成令人毛骨悚然的“恐怖現實”，只是爲了保住他們自身的政治利益。
“基地”組織“美國造”
柯蒂斯舉出大量事例論證他的觀點。2001年“9·11”事件發生後，美國政府決定起訴本·拉登，唯一可依據的只有《反黑手黨法》。該法規定，只有那些有名稱並以實體存在的犯罪組織才能成爲被告。然而在2001年之前，沒有人知道“基地”組織到底是個怎樣的組織。柯蒂斯據此認爲，爲了有法可依，美國政府一手創造出來了“基地”組織這個“新名詞”。
柯蒂斯還引用了英國內政部公佈的數據作爲旁證。自2001年9月11日至今年上月底，英國共逮捕了664名涉嫌從事恐怖活動的人，其中只有17人被最終證明有罪，而這17個人中大多數是與宗教恐怖主義毫無關聯的愛爾蘭共和軍等武裝組織的成員。迄今爲止，17人中沒有一個人被證實是“基地”組織的成員。
“髒彈傳說”以訛傳訛
柯蒂斯還試圖推翻另外一個被人們廣爲接受的“事實”———髒彈。“9·11”事件後，“髒彈”一詞幾乎每天都會出現在英國報端。媒體連篇累牘地報道“髒彈”如何能將普通的爆炸裝置搖身變成一種能散佈致命放射性物質的“大規模殺傷性武器”。如果倫敦遭受“髒彈”襲擊，全城的人將如何疏散以及警方又抓了多少名企圖用“髒彈”襲擊倫敦的人……所有這些報道是真實的現實，還是虛幻的錯覺？柯蒂斯在他的紀錄片中，向3年來一直控制着西方輿論的“髒彈流派”提出了挑戰。
柯蒂斯援引美國能源部權威人士羅克韋爾的話說，所謂“髒彈”並不會致死。羅克韋爾曾經做過“髒彈”爆炸的模擬試驗，得出的結論是：即便是受“髒彈”爆炸輻射最嚴重的人也不會有生命危險，實際上，它是否會對人類生命構成威脅目前還沒有定論。
媒體成爲政府“傀儡”
身爲英國著名的紀錄片製作人，亞當·柯蒂斯毫不留情對英國電視人沉迷於報道“伊斯蘭極端恐怖主義”的做法提出批評：他們心甘情願地成爲政府的“傳聲筒”，不加分析地追隨政治家們的論調，肆意誇大國際恐怖主義的威脅，將“基地”組織神化。
柯蒂斯說，電視媒體樂此不疲地向觀衆講述“基地”組織的魔爪已伸向世界各主要城市的“恐怖故事”，卻從來不解釋恐怖威脅產生的原因。他認爲，電視界這種“人云亦云”的愚民政策使它成了英國首相布萊爾和美國總統布什的同謀，並最終誤導了全球有關恐怖主義威脅的輿論，使人們對現實產生了錯覺，輕信恐怖分子可以隨時隨地向倫敦這樣的大都市發起恐怖襲擊。柯蒂斯不無遺憾地說：“儘管電視節目主持人播報的許多有關恐怖威脅的報道是沒有確鑿根據的，但人們似乎更願意相信它們而不是提出質疑。”
和政府大唱反調
在過去的3年中，以美國爲主導的反恐戰爭如火如荼地進行着，美英等國的輿論一直在爲這場戰爭推波助瀾，很少有人質疑政府有關國際恐怖主義威脅的斷言是否真實。柯蒂斯本人也承認，在這種背景下，挺身而出與政府和輿論唱反調並不容易。他說：“倘若真的再次發生恐怖襲擊事件，也許所有人都會把矛頭指向我，即使我與事件的發生毫不相關。這隻能說明所有人都掉進了一個陷阱，一個被非理智的恐懼所控制着的陷阱。”
談到製作這部紀錄片的初衷，柯蒂斯說：“我想讓人們從一個全新的視角，觀察那些他們認爲自己已經知道的事情。”儘管柯蒂斯也知道，他的觀點一時很難被人接受，但像他這樣對國際恐怖主義威脅持懷疑態度的觀察家正在日益增多。
英國軍事研究機構“皇家聯合服務協會”主席喬納森·埃亞勒認爲，反恐戰爭的主要思想並沒有獲得成功。從純軍事意義上講，這是一場不具說服力的戰爭……更像是一次偶然的行動。喬納森說：“‘基地’組織的確發動了一次震驚世界的襲擊，但它之所以能存在，是因爲我們相當傲慢地將恐怖主義的標籤強行與伊拉克、印度尼西亞和菲律賓等國聯繫起來。如果我們需要傾全力應付某種威脅，第一步就是想方設法把這種威脅誇大。”
|
