整體環境不斷受到破壞專家調查並非危言聳聽
沙面島,約0.22平方公裡的小小島內蘊涵了廣州近現代豐富的歷史文化,顯露了廣州舊城中最優越的建築生態環境。但是,『20世紀60年代以後,沙面整體環境不斷受到破壞,這一近代廣州的「世界之窗」急待搶救性修繕!』廣州大學嶺南建築研究所所長湯國華教授發出了急切的呼吁。
在廣州市建委、廣州市文化局和廣州大學的支持和幫助下,湯國華帶領眾老師和數以百計的學生,對沙面進行了長期的調查和實測,對沙面的一草一木、一磚一瓦,了如指掌,情深意切!在其《廣州沙面近代建築群藝術*技術*保護》一書剛出版之際,湯國華接受了本報記者采訪,講述了他對沙面近代建築群被破壞情況的調查。
1、允許錯誤做法———管理性破壞
軟弱地基再挖地下停車場,一處擾動必傷周邊
湯國華指出,某些管理部門的某些管理人員由於對沙面近代建築的不當定位,而制定錯誤的對策、批准錯誤的做法,造成了沙面的『管理性破壞』。如在沙面近代建築群未定位為文物保護單位之前,把沙面定為辦公和居住區,批准拆除歷史建築建新辦公樓和多層住宅。致使有些單位不修繕歷史建築,讓它爛下去變成危房,建起比原來面積更大的現代辦公樓或現代住宅。
此外,在島內批准新建地下停車場,惡化了沙面的生態環境。本來,沙面島是人工填出來的,不適宜再挖下去建地下停車場。因為沙面島上建築物的地基都是軟弱地基,一處擾動,必傷周邊。也就是說,這家危房拆除後建新房,會造成更多的危房。這些新危房又向管理部門申請拆危建新,又挖地下停車場,又增加新危房。
對沙面進行盲目開發,使得有一段時期,沙面島內食肆林立,幽靜的沙面島搞得烏煙瘴氣,後來被制止。又曾經嘗試高價租給一些公司『開發』,但缺乏有效的監督和指導,承租者按照他們的理解和需求對建築內部重新裝修,結果又對文物建築造成新的破壞。
2、保護意識不足———使用性破壞
拆牆開窗加層,一改就是大動作
使用者缺乏文物保護意識,對文物建築不合理使用而造成的破壞,這種情況也非常值得關注。有些居民,特別是新居民,對沙面近代建築的文物價值認識不足,在過道加建廚房和衛生間;一層空間搭建二層等等。因個體居民的財力和權力有限,他們對文物建築的改動基本上是小改動。但是使用單位有財有權,除非他們的文物保護意識好,不對文物建築作大的改動,否則一改就是大動作,對文物建築破壞最大。如拆牆、開門、開窗,甚至屋頂上加建1-3層。更有甚者,創造條件拆除文物建築。
湯國華舉例說:原英國領事館是一組很有文物價值的歷史建築群,佔據了沙面島很重要的大地塊。其中主樓和兩座副樓構成了向南面珠江開口的三合院。三座樓都是有臺基的2層建築,但建築風格各異。正中的主樓是早期現代式。西邊副樓是仿巴洛克的古典式,東邊的副樓是中西結合的折中主義式。另外,還有不少紅磚牆綠色琉璃瓦頂的平房分布在主樓兩側。20世紀80年代末,原英國領事館的使用單位為了建宿捨樓,拆除這些平房,緊挨著主樓建了東西兩座5層高的宿捨樓。由於這兩座宿捨樓的重壓,使主樓的地基和基礎下沈,主樓牆體隨後出現了很多八字裂縫。使用單位報危房,要求拆除重建,管理部門又批准了,結果是建起比原來高得多的5層辦公樓,原英國領事館主樓就此永遠消失!
3、高架路壓西橋———建設性破壞
沙面島東、南、北三面的外環境遭到嚴重破壞
在湯國華看來,在島南面架設專用高架路為白天鵝賓館服務,是個錯誤。這條長達500多米的鋼筋混凝土高架橋從高處看下來就像一條粗粗的綁帶把沙面島南岸捆住,隔斷了水陸一色的聯系。湯國華介紹說,為建此橋,沙面南岸著名的綠瓦亭碼頭被拆毀。除了沙面南岸的景致被破壞外,沙面與珠江的水文生態系統也受影響。如水陸風受阻和減弱,惡化了沙面熱環境。
沙面北岸沙基湧上的高架路也對沙面構成了傷害。上世紀60年代,為建人民橋的引橋,已把沙面東橋鋸斷和降低,截斷了沙基湧的通舟水路,也不利於它的挖泥疏湧。80年代,又在沙基湧上建高架路,使沙面北岸遭受與南岸同樣的厄運。插入沙基湧的高架路還壓在沙面文物建築———沙面西橋上。這樣,沙面島東、南、北三面的外環境已遭到嚴重破壞。
4、利用文物建築———開發性破壞
只圖方便,采用不當做法對文物建築進行裝修
湯國華說,帶著牟利的目的對文物建築進行錯誤的開發利用,會造成新的破壞,這就是開發性破壞。湯國華一一列舉———
第一處:在原某輪船公司的一省級單位撤走後,一間建築公司租用留下的建築物。該公司利用文物建築存放建築材料。因為樓梯較長,上下搬運材料不方便,工人竟然把三層的樓板打穿,開一個大洞進行垂直運輸!值得慶幸的是,後來將損壞部分進行了恢復。
第二處:在原某銀行的一單位撤走後,一公司租用。該公司對文物建築進行裝修,但因為沒有正確的文物保護意識,采用了不當的做法。如用現代木地板更換原破損木地板,用現代噴石工藝覆蓋舊壁爐,用風焊把地下金庫的鐵柵和鐵門割下並處理掉。
5、多彩立面維護———保護性破壞
涂ICI外牆漆,花崗石牆和花崗石柱也不放過
從良好的目的出發,但采用了錯誤的方法和措施,湯國華把這種情況稱為『保護性破壞』。湯國華拿其中建築群立面維護的例子說明了科學保護的重要性。
沙面東橋的標志性建築———紅樓,其外立面采用清水紅磚牆。後來,使用者用了紅漆涂罩所有的紅磚表面,目的是保護紅磚。結果發現,不少紅磚表面漆皮起泡,挑破一看,泡內的紅磚表面都變成了潮濕的粉末。原來是密封性很強的油漆堵塞了磚表面的微孔,水分就停留在磚與油漆膜之間出不來,磚表面便變質霉爛。
20世紀末,沙面近代建築群除了個別建築沒有『穿衣』外,全部外立面都涂上了ICI外牆漆,這一次不但把20世紀初流行的水泥珍珠沙仿花崗岩牆體和西式柱都涂上,連原英國匯豐銀行的真花崗石牆和花崗石柱也不放過。而且這種涂漆法涂上就不能洗掉,幾年後就要涂第二次,質感和顏色都變了,文物原貌從此永遠改變。
|