|
尊重動物的心理距離
真正意義上的人類與動物的“零距離”，應該是遊客與動物作爲平等的互動主體，雙方都處於自由的狀態下，人與動物自願主動和諧共處。這種狀況下人與動物也許仍存在一定的“物理距離”，但雙方卻都沒有“心理距離”。
野生動物姓“野”，保持“野性”是其生存之道，人與動物和諧共處，前提是人類必須尊重野生動物的心理距離，不然這種“零距離”只不過是人類這種強勢羣體對動物這種弱勢羣體的“強行親近”。
陝西省佛坪縣 張敬波
小心動物“翻臉不認人”
動物終歸是動物，它與人類的溝通是極其有限的。即便在馬戲團，一些訓練有素的動物，有時也會“翻臉不認人”，更何況在動物園？再者，動物帶有多種病毒，一旦侵入人體，將釀成嚴重後果。所以，爲了保護人類的安全與健康，不宜推出遊客與動物“零距離”活動。
山東省博興縣交通局 樑紹章
“親密接觸”別好心辦壞事
瞭解野生動物最好的方法是在野外觀察，所謂出於“教育宣傳目的”讓遊客與動物“零距離”接觸，意義並不大。一些遊客喜歡不停地給動物餵食，反而好心辦壞事。還有，遊客在與動物的“親密接觸”中還可能不小心傷害它們，這對動物自身來說是有害無益的。
江西省大餘縣委宣傳部 令箭荷
有利於瞭解動物
其實動物大都很善良，包括一些猛獸在內，你不傷害它，它一般不會傷害你。爲什麼經常發生野生動物被傷害的事情，主要是許多人與動物接觸太少，或者根本沒有機會，對動物的許多特性並不瞭解，有一種懼怕心理，當遇到野生動物的時候，人爲了保護自己，往往先發制“獸”，這樣做對保護動物沒有好處。因此提供人們與動物零距離接觸的機會，使人們更多地接觸動物，培養對動物的感情，對保護動物會有很大幫助。
江蘇省揚州市 孫桂琴
“零距離”隱患多
增進對動物的瞭解，不一定非得“零距離”接觸。一方面，“零距離”對遊客的身體健康構成威脅。有些動物是一些病毒的攜帶者，很多病毒也是通過動物來傳播給人的，一旦動物與人零距離親密接觸，就會大大提高遊人感染病毒的機率。另一方面，這樣做遊客的人身安全也難以得到保障。動物畢竟不同於人，在人和動物零距離接觸的情形下，有很大的不可預見性，容易發生被動物攻擊的突發事件。
河北省饒陽縣委辦公室 何振虎
|
