|
中國常駐聯合國副代表張義山今天說，中國也是恐怖主義的受害者，中國反對一切形式的恐怖主義。但反恐不應搞雙重標準，不應該在反恐時侵犯人權，但也不應該以保護人權爲藉口，包庇和縱容恐怖分子。
張義山是在第五十九屆聯大會議就人權議題作發言時這樣指出的。
他指出，中國積極支持並參與國際反恐鬥爭。中方認爲，反恐應遵循《聯合國憲章》和國際法準則，世界各國都應以同樣的標準對待與處理國內外一切恐怖主義活動，不應搞雙重標準。反恐不應以意識形態和狹隘的國家利益劃線，不應只打擊某地或某種形式的恐怖主義，而同時又暗中縱容、庇護他國或其它形式的恐怖主義活動。
明年是聯合國成立六十週年。作爲聯合國系統內促進和保護人權的主要機構，聯合國人權委員會也面臨着回顧過去、展望未來的任務。
張義山認爲，政治對抗嚴重，信譽、效率不高，是當前各方對聯合國人權委員會的總體評價。冷戰結束並未使人權委員會完全擺脫冷戰思維的束縛。近年來，某些國家爲其國內政治利益所驅動，妄圖把人權委員會變成爲他們意志服務的工具。基於政治需要，他們可以無視諸如外國軍事佔領下大規模侵犯人權的行爲。基於同樣的需要，他們可以任意“點名和羞辱”他們不喜歡的發展中國家。人權問題的高度政治化和雙重標準，是造成人權會委員對抗氣氛嚴重和信譽不佳的根源。嚴重的政治對抗浪費了聯合國資源、加深了各國間的隔閡，使國際社會普遍關心的人權問題未能得到應有的重視。
如何革新改造、恢復人權委員會的活力？《聯合國憲章》第一條第三款明確宣示：“促成國際合作，增進並激勵對於全體人類之人權及基本自由之尊重”。
張義山提出，對聯合國人權領域的改革，應首先遵守《憲章》原則，將如何“促成國際合作”作爲全部工作的出發點和立足點。在尊重普遍性原則基礎上，不能不考慮各國在社會制度、經濟發展程度和文化背景方面的差異。人權會的討論應更多地放在本國人權問題上，既可介紹本國在促進和保護人權方面取得的成績和經驗，也可坦率說明面臨的困難與不足，在平等和相互尊重的基礎上加強對話與交流，以不斷改進各自的人權狀況。
他說，只有這樣，聯合國人權委員會才能煥發新的激情與活力，真正成爲各國在平等基礎上共同促進人權事業的論壇，並真正受到國際社會的尊重和重視。
|
