|
圍繞美國國務卿鮑威爾有關“兩岸最終將統一”以及“臺灣不享有一個國家的主權”的表述的各種解讀和預測，已經連續兩天佔居美國華文報紙的頭版頭條和內頁焦點話題之類的版面，顯示出此間輿論對兩岸關係未來前景的特別關注。
《世界日報》不僅二十六日、二十七日連續兩天將與鮑威爾言論有關的新聞放置頭版頭條，而且連續兩天就此事發表社論。社論說，鮑威爾釋放出的訊息偏重於兩岸終將統一的前景，和陳水扁的“臺獨”意識可說是針鋒相對，甚至是對臺灣當局想從法理方面推動“臺獨”的一個重大打擊。社論還指出，這是臺北迄今爲止最大的對美外交的挫折，也是受到美國最正面的警告。
《僑報》二十六日、二十七日的頭條標題分別是：“鮑威爾挺中國統一”和“張銘清：美未堅持對臺軍售”，該報還對美國學界的反應作了詳細報道。報道援引華府智庫國際戰略研究中心兩岸事務專家邦尼·格拉澤的分析指出，美國長久以來一直不對兩岸未來關係採取特定立場，只堅持在過程上雙方以和平方式解決歧見，鮑威爾所說的支持和平統一如果是美國政府的正式政策，那真的是劇烈而根本的一大轉變。
邦尼·格拉澤認爲，鮑威爾言論反映出來的是，布什政府對陳水扁的走向越來越感關切，過去幾個月來，華府對臺灣多項行動有很大的挫折感，包括在官方文書上把臺灣和“中華民國”交替使用、“行政院長”游錫堃的恐怖平衡說、對美一箇中國政策的批評、解散北美事務協調委員會等，華府感知臺灣想要透過這些作法，爭取美國默認臺灣在廣義上是“獨立”而有“主權”的，但華府認爲臺灣這些作法違背美國的利益，會升高臺海間的緊張情勢。
《星島日報》也在報道學者觀點時指出，雖然有學者透露美國國務院稱鮑威爾講話是口誤並將擇日澄清，但也有學者認爲，從鮑威爾釋出這一信息的方式看，鮑威爾在專訪之前的記者會上回答類似問題時未露出任何口風，而有意選擇在接受媒體專訪時兩次表達同一觀點，這表明鮑威爾深知這一說法的嚴重性，並有意減輕其震撼效果。
|
