|
鳳凰衛視11月2日消息美國大選正在如火如荼進行，本臺記者劉點點在大選前一天訪問了美國的總統問題和亞洲問題專家巴立澤博士以及臺灣東海大學教授謝延庚博士，二者分析了美國這次大選的形勢，以及布什或者克里當選後對中美關係的影響。
至於選舉結果對中美以及兩岸關係的影響，謝延庚認爲變化不大，美國仍會重申一中政策，以及臺灣關係法，但美國太平洋研究院主席巴立澤認爲，克里上臺，會對兩岸政策有所調整。
談到大選後的伊拉克局勢和反恐形勢，謝延庚認爲即使克里上臺，可能仍然走不出布什政府所造成的困局，而布什連任的話，世界將可能更不安寧。
劉點點：臺灣一直是中美之間很敏感的問題，如果布什再次連任的話，中美關係會有什麼變化？如果克里入駐白宮的話，他對待中國的政策會有什麼不同嗎？
巴立澤：讓我來說明一下布什和克里兩個人的中國政策有什麼不同，克里是一直反對戰爭的，比如說在1991年的時候，他投票反對伊拉克戰爭，那個時候薩達姆入侵科威特，而同樣克里也曾經發表過聲明，表示他非常擔心美國會支持臺灣問題。但是美國人不應該保留臺灣支持中國的政策，也就是一箇中國的政策，如果克里成爲總統的話，我覺得他會給臺灣很大的壓力，讓他們更明確的知道與中國統一的重要性。
在臺灣問題上我覺得克里是一個可以讓北京更加高興的人。但是克里的周圍有很多工會的人，這些工會的人都不願意向海外輸出勞力，也就是說他們不願意向中國和印度輸出勞力。工會的這些人，希望在中國的交往當中實施新的勞力標準，而中國和美國的貿易互補越來越多，這種關係也會越受到威脅。
這些人想對中國施加新的一些貿易限制，因爲他們覺得中國的勞工標準不好，中國的環境政策不好，又或者是中國的人權政策不好，而在這方面我覺得布什很可能會比克里處理的更好一些。
劉點點：您對這次選舉的最終結果有什麼預測？
你知道現在選舉非常的激烈，通常我都會做一些預測，但是這一次的選舉實在是太接近了，我不敢做預測。其中有幾個原因，第一個是我們不知道明天會有誰出來投票，今年有很多新的登記選民，通常他們都不出來投票的，而他們登記了出來投票的話對克里是有利的。
明天如果沒有這麼多年輕的新的選民出來投票的話，那就是對布什有利的，我覺得布什可能會贏，但是以非常微弱的優勢取得勝利，明天晚上我們也不可能知道結果是什麼，我覺得選舉可能上訴到法院，有可能是幾個星期或者是幾個月之後你纔會知道美國的下一任總統到底是布什還是克里。
劉點點：從大選民調情況看，布什和克里支持不相上下，從這種局面看看這次局面的原因是什麼，對大選的看法是什麼？
謝延庚：我想把這次總統選舉的特點歸納爲兩個重點。第一、獨立選民的地位顯得特別重要，這一次布什和克里相當，在倒數計時時候，兩個人的誤差只有兩個百分點，所以此刻有任何風吹草動，有任何事故都可能改變選舉的結果，根據調查，大概有3%的人至今沒有決定，也就是投票的前夕還是有極少數的人還沒有決定，這些人很可能就成爲決勝的關鍵。
第二、在這一次選舉裏面，關於美國的安全，所謂“反恐”成爲一個重大的問題，本來美國的傳統到了大選的時候，一定有很多重大的問題，可是這一次卻不一樣。“反恐”這個重大的問題掩蓋了其他的主題，讓選民有一種焦慮感，一方面他們不滿布什。另外一方面又很擔心克里到底適不適合接手所謂“反恐”的統帥。
依我看來，因爲美國的民主憲政和政黨政治，已經是千錘百煉的，不會因爲哪一黨或者是哪一個人入駐白宮，就會有革命性的改變。例如，像外交，他有所謂兩黨外交，美中臺的關係依我看，在選後上臺的人一定還是會重申“一中”政策；另一方面也會重申信守臺灣關係法，這個幾乎可以斷言的。
劉點點：如果克里當選的話，他會對伊拉克問題會和布什有不一樣的舉動嗎？他會怎樣處理這個棘手的問題？
謝延庚：克里應該提出一些很不一樣的遠景，如果他做總統會如何如何，可是整個局勢造成他有一種沒有辦法不做同樣的說法，比如前面布什已經指出來你在國會的一些記錄，你本來是支持我的，支持對伊拉克戰爭的，現在你又來批評我，所以布什總是說，你看你的立場搖擺不定，指揮官的號令不一，這樣你不適合做總統。
所以克里就會帶進來，他一定不能脫離所謂“反恐”的主戰場。我個人的認爲，其實領導人不能傾全國之力，不做一番心思，不做一個發揮政治智慧，怎麼樣讓回教世界感受到美國的善意，逐漸能夠消除敵意。這樣美國纔有新局的開創。如果一直是刺激反映，以牙還牙。
在政治上有一個哲語：就是你一味的用國防和軍備想謀求安全的話，其實到頭來會防不勝防，會造成缺乏安全感。我覺得這個期許如果對臺灣來說，也是應該可以很受用的，因爲如果不改善兩岸關係，不管你有多龐大的軍購，到頭來還是會覺得不安全的，甚至會劍拔弩張，會帶來更不安全的。
|
