|
李昌鈺在其“319槍擊案”鑑識報告中指出，由於本案仍存諸多無法確定因素(包括兇槍未尋獲)，無法解釋六大爭點及七項射擊物理結論，但可確定至少一顆子彈是直接對吉普車。
據“中央社”的報道說，李昌鈺註明，這份報告是以刑事局鑑識報告、臺灣中央警察大學物證分析、民間測試團體及其它協力專家，以及李昌鈺團隊獨立完成的物證檢驗及多年經驗所成，報告結論隨時可因新事證出現做修正，報告內文長達103頁，結論有30多頁。
這六大爭點是：2顆彈頭是否從1把槍射擊或2把具有相同特徵槍管的槍所射擊；每次射擊真正的出槍口速度爲低何；每次射擊撞擊到標靶速度及撞擊能量；2次射擊各自產生的能量；每次射擊的真正出槍口速度；彈殼真正的拋殼方式等六項爭點，可能無法達到科學上、可以信賴結論。
報告中無法回答的問題則有七項，包括：射擊者真正位置；吉普車真正行駛速度；吉普車及車隊行駛在馬路上真正行進路線位置；槍枝與標的距離；每槍真正射擊角度；射擊者真正身高及體重；射擊者欲射擊目標爲何人(射擊者心裏想的目標無從研判，可清楚瞭解的是，至少其中一顆彈頭是直接對着吉普車)。
|
