|
北京時間今天凌晨1點半，美國商務部對原產於我國的木製臥室傢俱做出傾銷幅度終裁，應訴的國內傢俱企業大多被裁定爲10%以下的低傾銷幅度，而沒有應訴的企業的傾銷幅度則被裁定爲198%。
因爲沒有參加美國針對中國傢俱反傾銷的調查和應訴，這一次有將近兩萬家中國傢俱出口企業被裁定了198.08%的高額傾銷幅度。而參加應訴的133家中國傢俱企業中，除了一家被裁定198.08的高額傾銷幅度外，大部分傢俱企業均被裁定爲10%以下的低傾銷幅度。
45天后，也就是12月23日，美國國際貿易委員會將對中國臥室傢俱產品是否對美國國內傢俱產業造成損害作出終裁，如果損害成立，那麼將按照美國商務部今天公佈的傾銷幅度對中國傢俱產品徵收反傾銷稅。
今年1月，美國國際貿易委員會初步裁定，決定對每年價值高達10億美元的中國木製臥室傢俱徵收反傾銷稅。這是美國對中國產品採取反傾銷措施涉及金額最大的案例，也是迄今爲止，針對單一國家，反傾銷涉案金額最高的案例。
傢俱企業：應訴反傾銷效果大不同
在這場傢俱反傾銷案中，共有133家中國企業應訴。其中天津美克家具被裁定傾銷幅度爲零，而另外一家名爲德源的公司卻被裁定198%的高額傾銷幅度。爲什麼同是應訴企業，得到的結果卻相差甚遠呢？來聽聽律師的說法。
據天地和律師事務所介紹，當一個國家啓動了反傾銷立案調查後，將會向涉案國家的企業發放問卷，內容包括出口銷售、生產成本等數據。如果提供的信息不能夠被覈查或不一致，都將被採取懲罰性關稅來對待。
據記者瞭解，德源被裁定高額傾銷幅度是因爲不能提供前兩年的財務報表，導致不能覈實它的出口銷售和生產成本等關鍵數據，而被美國商務部定性爲不合作態度。
北京天地和律師事務所律師江鵬：(美國)商務部決定認爲無法根據它現有的資料進行傾銷幅度的計算。因而就把它當成沒有應訴的企業來對待。
|
