|
裝修工猝死在施工現場 歐倍德至今沒拿出處理意見
北方網消息：業主購買了一套價值七八十萬元的住房，還未入住，一裝修工人竟猝死在施工現場。業主認爲不吉利，打算不再使用該住宅，並以房產因此貶值爲由向裝修公司提出索賠要求……
裝修工猝死施工現場
去年7月，楊先生購買了南開區某高檔住宅小區的一套住房。買完房子後，楊先生希望能找到一個信譽可靠、質量有保障的裝修公司承擔裝修工程。恰巧，上海歐倍德裝飾工程有限公司天津分店(以下簡稱歐倍德裝飾公司)在和平區福安大街開業。
後來，楊先生多次去歐倍德裝飾公司天津分店諮詢。儘管歐倍德裝飾公司的報價比其他裝飾公司要高，且所有裝飾材料要從其附屬裝飾材料商店購買，但楊先生還是決定讓該公司來裝修新房。用楊先生的話說是“花錢買質量”。
2004年3月31日，楊先生與歐倍德裝飾公司簽訂了《天津市家庭裝修施工合同》。合同約定：工期從2004年5月10日到2004年7月8日。據楊先生介紹，因爲施工過程中出現質量問題及裝修材料沒能到貨等原因，工期一拖再拖，過了合同約定期兩個月也沒能交活。這時，意外發生了。9月8日晚21時30分左右，歐倍德裝飾公司裝修工左樂樂猝死在施工現場。
新房死人客戶接受不了
楊先生和愛人結婚快5年了，去年他們可愛的兒子出生了。爲了給家人一個溫馨的港灣，楊先生傾其多年積蓄，並貸款30多萬元，購置了南開區某高檔住宅小區的一套住房，作爲結婚5週年的禮物送給妻子。他們曾經對房子的家裝設計做了許多設想，並單獨請設計師給兒子設計了兒童房……
但他們做夢也沒想到會發生這樣的事情———裝修工竟猝死在新房裏，而且事發地點是兒子的小房間。楊先生的妻子說：“我不是個迷信的人，但發生這樣的事情，我接受不了。人對死亡這樣的事情總是心存芥蒂的，每當走進那個房間，我眼前總會浮現出裝修工死亡現場的樣子。時間一長，人的精神怎能承受得了。”
楊先生夫婦決定不再住那套房子了。楊先生說：“天津人很注重房子有沒有死過人，但凡知道這種情況的人是不會按照市場價格購買這套住房的。房子因此貶值，不好出手是很自然的事情。所以，我們向歐倍德裝飾公司提出索賠。”
新房死人事件屬實
楊先生說：“那天晚上，我正趕上在單位值夜班。大約在21點10分左右，忽然接到歐倍德裝飾公司一裝修工的電話，他說：‘左樂樂(歐倍德裝飾公司的裝修工)在新房裏昏過去了。’我趕緊囑咐他叫120緊急救護車。放下電話後，我趕往新房。左樂樂今年才23歲，這孩子一個人在外邊打工，可千萬別有事。一路上，我一直這樣企盼着。9點21分，我趕到了新房，看見左樂樂只穿着一條內褲，躺在兒童房的地上。當時，醫生已經到了，左樂樂的工友和小區的物業管理人員圍在四周。醫生檢查完後，說左樂樂已經沒有呼吸了。當晚，歐倍德裝飾公司的人趕了過來，將左樂樂的屍體送往王頂堤殯儀館。”
該小區的保安李某說：“當晚快9點半的時候，一輛‘120’開進了小區，我和同事意識到有業主家出事了，很快趕到現場。當時，那個裝修工躺在兒童房的地上，看來已經沒有知覺了，醫生沒能把他救過來。那是挺年輕的一個小夥子，聽說他是猝死，原因不明。”
後來，記者看到了《死亡醫學證明書》，左樂樂的死因被確定爲：猝死。
裝修工：放鞭灑酒去晦氣
楊先生把記者帶到了裝修工死亡的現場，房子還沒裝修完，現場到處是塵土，看起來已多日無人進入了。兒童房大約有12平方米，楊先生告訴記者，左樂樂死的時候就躺在房間的左側，那是楊先生打算放兒童牀的位置。在房間裏，記者聞到一股濃濃的酒味。楊先生指着地上的紅色紙屑說：“事發第二天，歐倍德裝飾公司的一個裝修工在房間裏放了鞭炮，並灑上白酒，爲的是去晦氣。”
客戶：歐倍德應負責
楊先生說，如果歐倍德裝飾公司管理到位，裝修工猝死的事情就不會發生。原因有以下幾個：一、該公司沒有按合同約定準時完成裝修工程，工期拖延長達兩個月。如果按時交活，就不會發生這樣的事情。二、按照天津環保局的有關規定，裝修停工時間最遲不能超過晚上9時。但左樂樂死亡的時間大約是晚上9點半。三、左樂樂在客戶新房意外死亡是該公司管理不善造成的，歐倍德裝飾公司應該負責。
歐倍德裝飾公司至今沒拿出意見
楊先生說，如果因此不住那套房子，損失會非常大。事情發生後，楊先生曾多次找到歐倍德裝飾公司天津分店，並同總部的有關負責人溝通，向該公司提出索賠要求。然而，歐倍德裝飾公司至今沒有拿出任何處理意見，作爲一家知名的裝飾公司竟以這樣的態度對待客戶，讓他非常氣憤。
11月9日，記者撥通了歐倍德裝飾公司天津分店的電話。店長施先生告訴記者，對於左樂樂死在客戶新房這件事他不方便做出回答，所有關於這件事情的採訪都要通過上海總部。他沒有把上海總部的聯絡電話透露給記者，但他把歐倍德裝飾公司接收電子郵件的地址告訴了記者，希望記者把要採訪的內容發過去，他會和總部取得聯繫。並說，過兩三天會給記者回電話。記者在發稿前給施店長打電話,施先生稱沒有收到記者發去的郵件。但記者在發郵件後，曾經打電話通知施先生，並給他留了電話，告知“如果沒有接到郵件及時回電話。”
然而，記者在此後的近三天時間裏，沒有接到任何來自歐倍德方面的電話。施先生說，沒有總部的授權，他不方便對媒體說任何話。而記者要求和總部直接聯絡，施先生說，此時總部工作人員已經下班，何況總部的電話不能對外公開。並稱，此前也有媒體關注過此事，但目前歐倍德沒有準備對媒體就此事發布任何信息。
“猝死事件”讓房產貶值？
社會科學院郝麥收研究員說，新房沒有入住就死了人，在天津人的眼裏那是不好的。在知情的情況下，一所這樣的住宅是沒有人願意購買的。同樣的一套房子，在有人意外死亡前後，市場上房產的價值是不同的，肯定會降低。死過人的新房會給後來居住的人帶來心理壓力，造成不良影響，其根源在於人們對死亡的恐懼。在現實生活中，人們往往避凶趨吉，就像人們在選擇號碼時選“8”棄“4”一樣。人們的恐死心理經過成百上千年，受到大衆的認同，早就形成了一種和社會、文化、生活等有關的民俗。
從心理迴避的角度上來說，在房屋銷售的時候，不應該將這樣的事情告訴買主，以防給其造成心理壓力。但從誠信的角度上講，也許這件事情會使房產貶值，爲不侵犯購房者的知情權，是應該告知的。
家裝公司應對“貶值”房擔責
裝修工猝死新房，客戶有沒有權利索賠呢？就此，記者採訪了北京金陽律師事務所溫新軍律師。溫律師說，裝修工在客戶的新房中猝死，這件事情會導致房產貶值。因爲天津是個風俗和民俗氣息濃郁的城市，人們有長期以來形成的意識和認知，這件事情足以給入住者造成心理影響。在市場經濟條件下，商品有自身價值的運作規律。
在這個問題上，去年江蘇的一個案例與此有共同之處。一個客戶在請家裝公司裝修新房，至2003年1月4日，裝潢工程接近竣工。此前，客戶已結付部分裝修款。當日晚上，有3名裝潢施工人員在裝修的新房居住，睡覺前曾烤火取暖，導致三個裝修工一氧化碳中毒，在新房中死亡。客戶認爲新房中死人影響了房產的價值，於是通過訴訟向承攬業務的家裝公司提出索賠要求。法院認爲：被告家裝公司沒有盡到管理責任，致3名施工人員在原告的房內死亡，依據市場經濟自身價值規律，該房屋在實物形態上雖沒有受損之處，但根據人們的現實觀念，該房屋會讓購買人迴避而導致該房屋市場價值降低，被告家裝公司顯然有過錯。最終原告的訴訟請求得到法院的支持。
他分析認爲：同樣，楊先生的住房在裝修過程中發生裝修工猝死的事，也是企業管理不當造成的。從民法上說，企業應該對產生的一切法律問題負責，其中包括：死亡人員家屬的安撫、客戶的財產損失等。所以，楊先生有權利要求歐倍德裝飾公司給予賠償。
|
