|
紐約州西區聯邦法院11月5日就中國公民趙燕被毆打一案再次開庭，再次引起當地華人社區和關注本案的其他人士對這起侵害中國在海外公民權益的惡性案件的關注。《國際先驅導報》記者日前專訪了負責本案的里根律師樓代表孫瀾濤。
同性戀與本案有何聯繫?
在歷時一小時的審前聽證和口頭辯論中，辯方洛德斯的律師柯恩再次以被告因是同性戀而在本案的審理中受到歧視爲由，要求聯邦法官對本案不予受理。在以前的庭審中，洛德斯辨稱自己是在按照過去所受的訓練履行職責，是在趙燕抵抗時才使用了適度的武力。洛德斯的辯護律師柯恩還聲稱，此案受到“政治壓力”和貪婪心態驅使。10月14日洛德斯又改變策略，提出自己因公開表明是同性戀而受到政府歧視，並因此要求撤銷對案件的審理。在這次庭辨上，洛德斯的律師再次重複了其當事人的這種說法。對於這一要求撤案的理由，主審法官斯科特提出質疑，認爲證據不足，理由也不充分。他要求被告律師在本月30日以前向法院提出相關證據。代表聯邦檢方的主控官，紐約西區聯邦檢察院副總檢察長馬丁·雷德菲爾也當庭駁斥了被告律師的詭辯，他指出，本案與被告的性取向毫無關係，而且，當初對被告提起訴訟時，聯邦檢方對被告的性取向一無所知，聯邦政府對洛德斯的起訴是建立在事實證據和案發當時的實際情況的基礎之上的。負責本案的里根律師樓代表孫瀾濤指出，洛德斯的舉動根本站不住腳，他對趙燕的暴力行爲證據確鑿，雖然他企圖以受到歧視爲由爲自己開脫罪責，但這不會對他有任何幫助。
爲什麼只有一人被控？
趙燕控訴說，當時有數名執法者對她拳打腳踢，但由於她當時雙眼被噴上辣椒水無法看清指認，故控方決定不在起訴書中提及其他警員。洛德斯的律師柯恩在向法庭的陳述中也聲稱，洛德斯並不是案發時對趙燕採取制服行動的唯一的執法人員，但只有他一個人被控以侵犯趙燕人權的刑事罪名。孫瀾濤告訴《國際先驅導報》，在目前進行的刑事訴訟中，被告律師柯恩還會找出其他理由爲其當事人擺脫或減輕罪責，而現在被告律師不得不自己出來舉證是否其他警員也對趙燕實施了暴力。但他同時表示，趙燕案件的審理很可能是一個漫長的過程。
趙燕能拿到千萬美元的索賠嗎？
里根律師樓已於10月12日正式向美國國土安全部提出1000萬美元的民事索賠要求。如果陪審團認定，洛德斯犯有被指控的罪行，他將面臨最高10年的監禁。法庭將進入行政賠償程序，依法裁定應給受害者的賠償數額。如果陪審團認定，過失並不全在被告一方，法庭則要在控辯雙方的參與下，分清雙方責任的大小，並決定賠償數額。孫瀾濤認爲，儘管被告對侵犯趙燕人權的指控不服，但根據“事實自證”的原則，持有合法證件的外國遊客在公共區域內因執法人員過度使用武力而造成了嚴重的身體、心理傷害和財產損失這一鐵的事實，是任何一個陪審團也無法忽視的。
外國公民的權益如何得到保護？
許多華人華僑，中國留學人員旁聽了11月5日的庭審。在開庭前，他們手舉受害人趙燕被打得鼻青臉腫的照片，和寫有“伸張正義”“我們要人權”等口號的標語，在法庭門口舉行了短暫的抗議活動，向被打的同胞表示聲援。參加聲援抗議的紐約州立大學布法羅分校中國學生學者聯誼會主席袁聖軍表示，在這裏我們雖是外國人，但人權同樣應當受到保護。其他當地華人代表也表示，大瀑布所在的布法羅地區是著名的旅遊勝地，少數執法者的違法行爲不僅侵犯了受害者趙燕的權益，也有損於布法羅作爲旅遊城市的形象，他們敦促司法機構對此案作出公正的裁決，並表示將繼續關注案件的進展。
|
