|
駐伊美軍可能會在幾天內奪取費盧傑全城，但是路透社11日說，美國軍方承認，奪取費盧傑不能打垮伊拉克的反美武裝。而一些防務分析家們也認爲，美軍奪取一座空城，不能阻止武裝分子的反抗，因爲這些武裝分子能夠重新集結，繼續戰鬥。
美國官員說，美軍沒有抓到“基地”頭目扎卡維，也沒有消滅反美武裝，因此這次進攻在軍事上沒有達到目標。美國軍方早些時侯說，在美軍發動進攻前，在伊拉克的“基地”頭目扎卡維和其他主要的反美武裝人員可能就逃離了費盧傑。
本週早些時侯，美國國防部長拉姆斯菲爾德說，美軍在費盧傑的成功，將沉重打擊那些在伊拉克的“恐怖主義者”，將使伊拉克遠離暴力活動。但是參謀長聯席會議主席邁爾斯11日的說法不同，承認不能實現拉氏所說的目標。他對全國廣播公司說，“任何人認爲費盧傑一戰將會結束伊拉克境內的反叛行動，那絕對不是客觀的，絕對不是我們的打算，絕對不是我們的希望。”
凱脫研究所的防務分析家查爾斯·佩納說，從美國的觀點看，進攻費盧傑獲得成功，就必須贏得近於全面勝利的東西，不僅要奪取這座城市，而且要實現戰略目標，這種戰略目標是要抓住紮卡維和搗毀他的系統，從而減少在伊拉克的暴力活動和是這個國家走向安定。
他說，反美武裝的做法是，他們不能輸，不能輸的意思是保存力量，以便將來再次拿起武器戰鬥，他們做到了。
列剋星敦學院的分析家丹尼爾·吉爾說，反叛分子很容易地變換他們的藏身之地。他認爲，在美軍發動進攻前，許多反美武裝已經逃出了費盧傑，也許他們得到了隱藏在伊拉克安全部隊中的奸細的幫助。
另外一些分析家認爲，美軍控制費盧傑後，很難做的一件事情是維持對這個城市的控制和防止反美武裝再次滲入，而這樣的任務很大程度上將由未經訓練的伊拉克安全部隊去擔當。他們說，美軍一個城市一個城市地追尋反美武裝，就像追趕影子那樣永遠追不上，反美武裝能夠機敏地藏到另一個地方而不被發現。
布魯金斯學會的分析家邁克爾·奧漢隆說，美軍奪取費盧傑具有某種象徵性的重要意義，因爲對於未來選舉和經濟的恢復將是有利的，但是對於美軍消滅或者抓獲多少反叛分子，他不抱過多的期望。
|
