 |
| 這位40來歲的重慶討薪農婦說，現在的自己太累了 |
昨天上午，來央視錄節目的討薪農婦熊德明在友誼賓館召開了小型的媒體發佈會，針對此前媒體對她的衆多指責，熊德明做了澄清。
出面爲老鄉索賠
11月30日，熊德明受13位患矽肺病的重慶雲陽老鄉委託，到溫州爲他們索要賠償。稱實在抹不開面子的熊德明這回答應了老鄉的請求，她說去了就算對鄉里鄉親有個交待。熊德明此行爲兩個老鄉分別討到了2.6萬和4.8萬。熊德明覺得自己還是起了一點作用。
成名後被迫打工
事實上在溫州之行前，各地已經有很多民工向熊德明求助。早在今年的3月10日，深感對衆多討薪求助者無能爲力，熊德明外出打工成爲重慶一家企業的農民工。後來由於不適應，8個月後就離開了工廠，熊德明說還是想回去養豬。
迴應媒體批評
在這兩次外出中，後一次的溫州之行引起了媒體的關注。但在報道中不斷出現批評的聲音。媒體稱她只爲自己的親戚維權，爲躲避媒體失蹤等，並由此判斷她自我膨脹。這位農婦在發佈會上委屈地說，她從來沒有失蹤，她是去溫州辦事的，必須坐下來靜靜地跟別人談。可是有的記者誤會了。熊德明不善言談，在發佈會上，她經常用“不是這樣”的簡短語言來回應記者的核實。正如她一再強調的一樣，她只是一個普通的農民。
專訪熊德明
記者：被媒體關注一年來都有哪些變化？
熊：自從在溫總理面前說了一句實話後，陸續有民工寫信、打電話到家裏，都是爲討工資的事。最多的一天有十幾個人來我家。當時我覺得，憑我自己也幫不上忙。這次爲老鄉去索賠卻得到了很多批評。
這位40來歲的重慶討薪農婦說，現在的自己太累了。
記者：幫助別人討工資有壓力嗎？
熊：壓力非常大。我以前主要就是種糧、養豬。我有心卻無能力幫助他們。
記者：自從去年你有了一些名氣後，有人說你把自己當成了救世主。
熊：我當然不是救世主，問題還得由當地政府和企業解決，我只能起一個協調、諮詢的作用。希望社會更加關注農民工。
記者：你怎麼看待媒體的報道？
熊：我覺得我還是以前的自己。前兩天我兒子打電話，說報紙都說熊德明變壞了，但是我們還是相信你，回來以後該養豬還是養豬，該幹活還是幹活。
專家說法:熊德明現象有積極意義
熊德明討薪與施瓦辛格當州長性質一樣
復旦大學顧曉鳴教授認爲，討薪本來是一個普遍的行爲，但是加上了熊德明獨特的個人背景，就變成了一個獨特的事件；同時通過大衆傳媒的放大，造成了社會對“熊德明討薪”事件的關注，從而引起了整個社會對農民工欠薪問題的關注。這是現代社會裏個體要素不斷髮展的結果，因此從社會文化角度看，熊德明討薪和施瓦辛格當州長性質是一樣的。
關於熊德明該不該爲農民工討薪
顧曉鳴認爲，討薪本身無可非議，那麼也沒有必要討論討薪主體的資格。無論熊德明是一個普通農婦，還是其他身份，去討薪都是無可厚非的。在現代社會中，政府部門的工作無法也不能覆蓋社會的方方面面，這就需要發揮社會成員本身意識。
關於熊德明討薪有多大作用
顧曉鳴說，討論熊德明討薪有沒有作用，有多大作用，實際上是在討論“程序”大還是“人”大。一方面，在任何社會中，多麼完善的程序都無法避免問題發生，比如農民工欠薪問題，不說現有的一系列政策法規，就一部《勞動法》已經對這個問題進行了明確規定，可是農民工欠薪仍然存在。另一方面，社會個體的人文精神可以彌補程序剛性的不足，比如熊德明討薪事件引起了人們對拖欠農民工工資問題的關注，給欠薪企業社會輿論壓力，這種作用也是任何政府部門或者程序都做不到的。
|
