|
新加坡《聯合早報》9日發表華府中國論壇社社長陳有爲的評論文章，文章指出，陳水扁等人顯然沒有想到，他們的衝撞和失算，使中美雙方在遏制“臺獨”上認識一致，利益趨同，使美國對臺政策向北京傾斜，中美臺三邊關係逐漸形成二對一的局面。
評論認爲，陳水扁等人之所以敢於如此猖狂，是因爲他們利令智昏地錯誤估計形勢，把“臺獨”圖謀壓在兩個寶上，一是以爲美國爲了從戰略上遏制中國崛起，一定會全力支持臺灣對抗北京；二是想把兩岸衝突轉化爲中美衝突，讓臺灣乘機宣佈“獨立”，完全脫離中國。
顯然，不管出現哪一種情況，都會嚴重損害美國的根本利益，是美國任何一屆政府都不能接受的。布什政府在伊拉克戰爭中難以脫身，全球反恐鬥爭取勝遙遙無期，朝鮮半島局勢險惡，全球核擴散防不勝防，美國經濟支撐一場戰爭已捉襟見肘，怎麼可能爲了維護“臺獨”勢力的利益而投入一場後果不堪設想的中美之戰？
評論說，中美臺三邊關係本來就不是等邊三角關係，各方之間的距離在互動中不斷變化。美國向來奉行“一根扁擔兩頭挑”的政策，時而向臺灣傾斜，時而往北京傾斜。這兩年來，陳水扁從“公投”到“修憲、制憲”的“急獨”步伐、挑戰北京衝撞華府的所作所爲，引起了布什的反感，拉開了美臺距離，使美國向北京傾斜。
有的論者注意到了中美兩國有共同遏制“臺獨”的苗頭，卻沒有意識到，從政策意向的表達、政策目的的確立與政策行動的相互呼應來看，這種共同遏制實際上已經開始了。
評論指出，中美共同遏制“臺獨”的目的，首先是不許臺灣“獨立”，其次是萬一臺灣當局真的鋌而走險，就要採取必要的措施把臺灣從越過的底線那邊拉回來。根據最近的情況來看，布什的第二個任期之內，中美雙方將會加強磋商，有可能在共同遏制“臺獨”方面達成相互諒解，甚至不排除建立某種危機控制機制與架構的可能，預先設定多種預防和應因措施，按照不同的辦法來對付不同情況的發生。
從美國方面來看，可能會事先宣佈：如果臺灣堅持要實現“獨立”，美國將不對其後果承擔責任，由臺灣自食其果，而北京則可以採取事先與美方達成諒解的、規模有限的非和平懲罰行動；其目的不是要拿下臺灣，而是要迫使“臺獨”分子放棄臺灣“獨立”，恢復臺灣現狀。
當然，與北京共同遏制“臺獨”，只是美國對臺政策的一次戰術調整，而非戰略上的根本改變。它並不意味着美國會放棄對臺軍售與協防颱灣的原有承諾。如果北京要借臺灣宣佈“獨立”來發動一場征服臺灣的戰爭，美國爲了維護臺灣而在軍事上介入的可能性仍然存在。
|
