|
沒有安南的“醜聞證據”
不敢“冒天下之大不韙”
美國常駐聯合國代表丹福斯9日在紐約聯合國總部表示，在一些美國官員和部分美國媒體認爲美國政府已經不再支持聯合國祕書長安南以後，他代表白宮和國務院澄清美國的立場。丹福斯說，美國政府並不希望安南辭去聯合國祕書長的職務，美國相信他能夠勝任祕書長的職務。那麼，美國爲何突然改口呢？
美國稱支持安南繼續幹
丹福斯指出，對於美國政府希望利用聯合國“石油換食品”醜聞迫使安南辭職的說法“並不正確”。他說，美國希望聯合國有關部門儘早查清“石油換食品”醜聞的真相，但美國的這一立場不應被解釋爲是要求安南下臺的信號。
丹福斯說，“據我所知，包括我本人在內，沒有人對安南持懷疑態度。”丹福斯還表示，不久前他在聯合國發表的要求徹查醜聞的公開講話被一些美國媒體解讀爲是要求安南辭職的聲明，“這純粹是一個誤解”。
丹福斯還說，繼續讓聯合國這樣的國際組織蒙上一層陰影，將會給人們產生該組織內暗像叢生和不團結的印象，這對任何國際組織來說都是非常致命的，這些問題必須得到解決。但他同時說：“我們認爲，安南祕書長的工作幹得非常出色，而且，他正在做一件有意義的工作(指聯合國改革)，我們必須配合他的工作，我們也期待着能在未來與其共同合作。”
提到安南的兒子科喬·安南接受瑞士公司佣金，又沒有向安南透露的事情，丹福斯表示，科喬·安南是一個成人，已經長大的孩子和父母之間總是有些隔閡。
美國爲何突然改口？
其實，不管丹福斯怎麼辯解，許多人至今都還記得，美國參議員科爾曼本月初在《華爾街日報》上撰文稱，安南應對傳聞中的“石油換食品”醜聞負責。此後，少數美國議員也公然附和，要求安南辭去聯合國祕書長的職務。科爾曼等人的聲明發表後，美國總統布什既沒有爲安南辯護，也沒有附和呼籲安南辭職，只是表示，他希望對“石油換食品”計劃的賬目“進行全面和公開的清查”。
那麼，美國白宮爲何“變臉”呢？一些分析人士認爲，首先，美國沒有安南捲入醜聞的足夠證據。關於“石油換食品”計劃中發生非法交易、賄賂及走私等醜聞，聯合國和美國的調查小組目前都還沒有得出結論，也沒有發現安南祕書長卷入其中的證據。而且，安南自擔任聯合國祕書長以來，在推動聯合國維護世界和平、安全和促進發展方面發揮了積極作用，在提高聯合國在國際事務中的權威性方面也做出了積極努力。在這種情況下，要求安南辭職是毫無道理的。
其次，聯合國其他成員的堅決支持使美國不敢“冒天下之大不韙”。針對美國少數議員的鼓譟和白宮模棱兩可的態度，聯合國祕書長安南8日在第59屆聯合國大會會議上就聯合國改革問題發表講話結束後，與會代表全體起立，並長時間熱烈鼓掌，以表明他們對安南本人的信任，以及對安南繼續主持聯合國工作的支持。中國、英國、法國、德國、俄羅斯以及澳大利亞等國也紛紛發表聲明或打電話給安南，表示堅決支持安南。安南也多次表示無意辭職，並強調，他將在餘下的兩年任期內繼續推動聯合國改革和千年發展目標的落實。
而目前，美國也急需聯合國及國際社會的支持。伊拉克的戰後重建及即將舉行的大選連同聯合國正在進行的改革，都事關美國的切身利益。如果在安南的去留問題上與聯合國大部分成員作對，繼續搞“順我者昌，逆我者亡”的一套，其後果是什麼，美國比誰都清楚。在這種局面下，美國只能“順坡下驢”。
|
