|
臺灣《新新聞》週報發行人兼總主筆南方朔今日在“中國時報”上撰文，對大陸將審議制定《反分裂國家法》進行分析指出，這可能是“臺獨”的末日，但絕不是臺灣的末日。對非“獨”勢力而言，這卻顯然是個重大的轉機，這是因爲：“反臺獨”≠“反臺灣”。
文章指出，自從北京方面透露出將審議制定《反分裂國家法》後，整個臺灣的反應，就被民進黨所牽引。在民進黨的意識形態操作下，它刻意要把對方的“反臺獨”和“反臺灣”畫上等號，從而收割到“敵愾同仇”的政治利益。
但臺灣人民已不容繼續在民進黨主導下，和它們一樣的去“敵愾同仇”，反而應當更加樂觀的理解到，當“臺獨”道消時，纔是臺灣希望真正的開始。尤其是臺灣在野政黨和反“獨”非“獨”人士，更應體會到這個歷史轉折的深意。文章指出，這些人，應趁早形成足以取代“臺獨”的策略及論述，以在野黨身份推展兩岸及對美關係。
文章分析指出，《反分裂國家法》與美國副國務卿阿米蒂奇的談話，已應被聯繫起來看待。儘管民進黨當局一仍舊貫的在碰到難題時就意圖藉着胡扯硬拗，企圖將重要的問題變成不重要。鮑威爾的談話被說成是“口誤”，阿米蒂奇的談話則被說成是“被脫口秀主持人所誤導”，但這種鴕鳥心態卻疏忽了，鮑威爾及阿米蒂奇的談話，其實都反映出了一種美國外交政策的思維邏輯。那就是在兩岸關係上，美國過去的模糊策略在中國和平崛起，雙方共同利益增加後，業已不可逆的走向清晰。那就是美國的“一中政策”已遠離了它的不穩定性。阿米蒂奇的談話則是在重新解釋《臺灣關係法》，美國對臺灣安全當然仍有承諾，但對臺灣挑釁所引起的衝突，則不在此承諾內。
文章明確指出，阿米蒂奇的談話和《反分裂國家法》在意旨上可以說是完全相同。意即當臺灣進一步做出“臺獨”動作時，北京在《反分裂國家法》下，已取得內部和國際社會的法理權力。
文章說，也正因此，無論對《反分裂國家法》或鮑威爾、阿米蒂奇的談話，臺灣人民已不能再像過去一樣，繼續被民進黨的觀點所左右，而應理解到，由於陳水扁已刷爆了美國所給予的信用卡，已使得美國別無選擇的必須和北京在“反獨”問題上立場一致。過去幾年里民進黨當局持續在影射或明示的玩弄着“臺獨牌”，現在已到“玩完了”的時候。
文章指出，臺灣躲在美國背後裝鬼臉、伸舌頭，向北京挑釁的時代已經結束，現在已到了臺灣以反“獨”和非“獨”立場，主動開創自己未來的時候。“反獨”而不“促統”乃是一大片自由可發揮的空間，臺灣的未來在這片空間裏。
但文章同時也表示，“臺獨”雖然已盡頭淪爲非法活動，但“臺獨”道消纔是臺灣希望的開始。《反分裂國家法》和鮑威爾、阿米蒂奇的談話，可能是“臺獨”的末日，但絕不是臺灣的末日。對“臺獨”而言，或許是它最大的危機，它不但失去了國際社會上的正當性，甚至還成了非法化的活動；但對非“獨”勢力而言，這卻顯然是個重大的轉機。
|
