|
| 盡管蒙受冤屈，但很少看到王建展流露出仇恨和痛苦的樣子 |
王建展20歲來美，蹲了12年冤獄；其間『王建展後援會』進行了不屈的抗爭；此案的政治內涵超過了案件本身。
核心提示
對於已40多歲的王建展來說，美國夢仿佛是一場仍然未醒的噩夢。在美國紐約州的監獄裡，他的編號是84-A-5320。
王建展出生於中國福建亭江，幼年隨母親移居香港，後偷渡來美。1984年在紐約長島被控搶劫而判刑。1986年，他所在監獄裡一名黑人囚犯被殺，他遭指控涉案，1987年經由白人組成的陪審團定罪，被判處25年至終身監禁。2004年10月21日，紐約州高等法院上訴法庭裁決其案定罪證據不成立，要求克林頓郡高等法院重審。紐約州法官吉爾迪諾於12月21日正式批准撤銷控告，意味著1987年王建展被控二級謀殺罪名不成立，王建展將結束12年的冤獄生活。
案件始末
不成立的謀殺罪名
替朋友頂罪被判入獄
1983年，王建展從香港來到美國，在中國城餐館打工，到美國不到一年就涉入一樁搶劫案。他陪伴兩個朋友(其中一個帶有槍支)到在紐約長島居住的餐館老板處取拖欠的工資。第二次，王建展的同伴稱臨時有急事，讓王建展一人到同一個地點去拿錢，老板報了警，沒帶槍的王建展被現場埋伏的警察抓獲。1984年6月，他因搶劫罪名被判監8年到25年。
無辜卷入監獄命案
1986年3月12日，王建展所在監獄的一名非洲裔囚犯求利斯在監獄的院中被人用銳器刺死。當日，獄中僅有的兩位華裔囚犯被獄警盤查。不會講英語的王建展被鎖定成為主要嫌疑人。雖然王建展堅持自己無罪，辯護方也找到四位證人證明他無罪，但1987年7月13日，全部由白人組成的陪審團裁定王建展二級謀殺罪成立。1987年8月24日，王建展被判處25年到終身監禁。
真凶死後現轉機
1994年，真正的殺人凶手古提若斯得到假釋，回到故鄉多米尼加共和國。2000年，時年40歲的他死於吸毒過量。此後纔有犯人願意出來作證。
2001年，王建展後援會聘請的偵探經過調查，找到了當初作證說王建展是殺人凶手的德法瓦，德法瓦推翻了自己以前的證詞，承認他根本沒看見王建展作案。
王建展的辯護律師成功搜集了包括德法瓦在內的10位證人的證詞，有6位證人親眼看見了凶殺案的發生。其中3位指名道姓地說出，真正的殺人凶手是古提若斯。有兩位證人是古提若斯的朋友。他們均稱，曾聽古提若斯親口對他們說，殺人動機是為了復仇。古提若斯和被害的求利斯曾同在紐約市的雷克斯島監獄坐監，因爭搶使用電話而結仇，求利斯和其他幾位非洲裔犯人把古提若斯打成了瘸子。
2002年8月，律師向克林頓郡法院呈交上訴狀。
聽證會上真相大白
2003年4月10日、11日和5月16日，克林頓郡法院在法官勞雷斯的主持下舉行聽證會。9名親歷此案的囚犯異口同聲地認定殺死求利斯的不是王建展。數名犯人表示，他們以前不願出來作證的原因，是怕生命受到威脅。囚犯愛德華茲作證說，他和被害人求利斯相隔1米多遠，他看到有人在他背後行刺，但凶手不是王建展，因為案發時他看見王建展站在遠處另外一堆犯人中。愛德華茲還說，當他得知王建展被關押後，他告訴過兩位獄警，獄警長官馬歇爾告訴他，會向調查人員匯報他提供的情況。但沒有一個此案的調查人員找過愛德華茲問話。
法官仍堅持判有罪
雖然辯護方提出了強有力的證詞，而法官勞雷斯在2003年9月30日卻出人意料地宣布，拒絕給予王建展重審機會，王建展必須繼續服刑。法官勞雷斯認為，辯護方引用的證詞多數來自正在服刑的囚犯，他們的證詞是『荒謬可疑和不可信的』。王建展後援會在得知法官勞雷斯的決定後，舉行了新聞發布會，並在會上撕毀了法官簽署的意見書，以表示抗議。隨後，王建展的律師們就開始向紐約高等法院上訴法庭提出上訴。
2004年10月21日，紐約州高等法院上訴法庭的五位法官一致裁決，推翻王建展案的定罪裁決，把此案押回克林頓郡高等法院重新開庭審判。12月21日，美國紐約州主審法官正式批准檢察官撤銷控告，意味著王建展被控二級謀殺罪名不成立，終可告別12年冤獄生活。
案件背後
『王建展後援會』抗爭14年
在獄中讀法律書籍
王建展在獄中不像其他族裔有同族人相互照應，自己需要格外小心。王建展喜歡閱讀，他已經讀了許多法律書籍，對自己的案子進行深入研究，已經能夠用英文撰寫法律方面的文章，可以說具有法學院低年級學生的水平了。在克林頓監獄給犯人上文化課的佛德裡克每個工作日要給犯人教5小時的英文、社會學和史地課。她送給王建展一本英漢詞典。王建展一個字一個字地啃這本書。學習很用功，每次考試都在90分以上。
日裔老人成立後援會
1990年，一位人權活動家日裔老人家山由利在監獄訪問了王建展。她認為王建展受到了不公正的審判，只因為他是現場附近僅有的華裔而成為替罪羊。王建展是美國司法體制腐
敗和種族歧視的犧牲品。她於1992年和丈夫一起成立了『王建展後援會』，吸引了40多位亞裔學生、工人和專業人士參加，他們為王建展一案所反映出的美國司法公正遭到踐踏而深深觸動，並行動。會員中有一位當年報道此案的中文記者，看到美國司法制度的不公，憤然辭職去做律師，要為少數族裔維護權利。家山由利遷到加州後，由林樹榮任會長。
《紐約時報》開始調查此案
他們定期聚會，交流情況，設立聲援王建展的網頁，向媒體和公眾講述王建展遭遇的冤屈，在紐約唐人街發起游行聲援，在紐約華埠舉辦籌款餐會，籌集8000多美元。他們僱用私人偵探，逐個訪問了接觸案件內情的當事人，為此案重審奔走呼吁。他們還定期開車幾個小時到監獄去看望王建展，使他在獄中一直得到精神支柱。正是因為林樹榮、周長青、梅潔儀等會員的努力，使美國主流媒體《紐約時報》的華裔記者陳大維開始獨立調查此案。
中國駐紐約總領事館外交官劉軍表示，陳大維的報道喚起了主流社會對該案的關注。『王建展後援會』表示，因為王案的政治內涵超越了案件本身，因此陳大維的報道更加重要，尤其是對亞裔社區和移民來說意義重大。2004年，陳大維因報道王建展一案，獲得了由美國亞裔記者協會頒發的『民權與正義』獎。
在監獄裡結交很多朋友
後援會的活躍分子，上世紀90年代初入會的葉新民告訴記者，許多參與王建展後援會的人，都是因為王建展一案所反映出的美國司法公正遭到踐踏而深深觸動，在社會正義感的驅使下參與到幫助王建展的行動中。
在華人社區中活躍的綠黨人士周長青和他的妻子1994年加入王建展後援會，他的妻子告訴記者：『我從來沒有看到過王建展仇恨和痛苦抱怨的樣子，他總是向前看。』
葉新民說，王建展在監獄裡結交了很多朋友，他有一群非洲裔的朋友介紹他去使用監獄裡面的圖書館，也有人教他英語。他有一股來自內心的原動力，加上其他監獄內外的人們的幫助，使他得以熬過這麼多年的鐵窗生涯。
案件之外
他隨時可能被遣返
王建展案已成為美國少數族裔爭取司法公正和平等權益的代表案件。王案的再次聽證成為紐約州這個比鄰加拿大的小城裡引人注目的一件大事。當地記者一連兩天在法庭旁聽。二十多位當地居民也把旁聽席全部坐滿。平時安靜的邊遠小城法庭一下子熱鬧起來。
『王建展後援會』會長林樹榮認為，法官最終裁決王建展二級殺人罪名不成立。但冤獄已超過12年的王建展重獲自由的日子還懸而未決，從香港偷渡到美國的王建展殺人罪名一旦被正式洗刷，就會被直接轉移到移民監獄，隨時都有可能被遣返中國。王建展則希望自己能夠被獲准留在美國。
『王建展後援會』呼吁華人社區采取行動，通過政治手段要求美國政府解除王建展的遣返令。為此，『王建展後援會』近日向中國駐紐約總領事館求助，希望總領事館與美國國務院溝通，即以人道主義為由，請求美國政府允許王建展留在美國。
對於一個社會來講，洗清冤屈並不是執行社會正義的全部內容。有關當局有責任、也有義務對受冤屈者予以補償。對王建展來說，得到來自法院和檢察部門的道歉和補償，是他應得的權利。王建展20歲來美，鐵窗生涯20年，其中有12年完全是冤獄所致，錯過了人生最美好的年華。他至今已經不太會講中文，但會講流利的英文，他已經把美國當成了自己的家。讓王建展合法居留下來，也許是美國政府對他最好的補償方式，也是這個社會還王建展一個正義的最好方式。
當事者說
『命運仍在別人手中』
看到記者來采訪，王建展看起來很高興。他穿著一身橙色的囚衣，上衣是短袖，膚色黝黑，看起來比較瘦弱，顯得有些疲倦。他的頭發剃得極短，有著濃黑的眉毛和英氣的眼睛，眼中流露出的目光顯得真誠而友善。
記者：你有沒有想過反告政府？
王建展：如果有機會，我希望這樣做，因為刑事法庭的要求使得我的案件中很多事實呈現不出來，而如果我把官司打到民事法庭，很多事情就會搞得清楚，我想讓人們知道真相，我是如何被冤枉的，誰在隱藏真凶。
記者：誰應該為你白白蹲了12年冤獄負責任？法官勞雷斯、監獄的守衛？你恨這些人嗎？
王建展：我不恨他們，因為我需要向前看。但我希望能夠找出陷害我的人。
記者：你對美國的司法制度怎麼看？
王建展：我看到美國司法制度腐敗、陰暗和充滿種族歧視的一面，不是說美國的法律本身的問題，而是司法系統裡面有腐敗和種族歧視的人存在。所以，我對美國司法體制本身沒有什麼信心，但我相信人性中有善良的一面。
|
