 |
| 北京市海淀區法院知識產權庭庭長宋魚水。 |
榮譽檔案
宋魚水，38歲，中共黨員，法律專業碩士。1989年從中國人民大學畢業後，進入北京市海淀區人民法院經濟庭工作，先後任書記員、審判員、副庭長，現任海淀區人民法院知識產權庭庭長。
她先後榮立一等功兩次、二等功兩次，分別被最高法院和全國婦聯授予“十大傑出青年法官”、“人民滿意的好法官”和“十行百佳”婦女、“全國三八紅旗手”等榮譽稱號。去年，又被最高法院和北京市政法委分別授予“全國模範法官”、“中國法官十傑”和“人民滿意的政法幹警標兵”榮譽稱號，並榮獲全國“五一勞動獎章”。
“如水般的柔情”——這樣的語言出自一名法官之口，多少讓人有些驚訝。
新年元旦，北京市海淀區人民法院知識產權庭庭長宋魚水，在接受記者採訪時說：“我願以如水般的柔情，執著、真誠地打動每一個人。”
在人們的心目中，法官的形象理應是威嚴的、冷酷的，鐵面無私、不近人情的。面對法庭上原告和被告針尖麥芒般的激烈辯論，這如水般的柔情怎麼能打動他們呢？
宋魚水還說：“司法是崇高的事業，而我們始終要保持美麗的心情，帶着感激之情去工作。”
獨立辦案11年來，宋魚水審理了各類民商事案件1200餘件，其中300餘件屬於疑難、複雜、新類型案件。身爲法官，她耳聞目睹了人世間紛紛擾擾的矛盾、對立和衝突，又怎能保持美麗的心情呢？
“辨法析理，勝敗皆服”
和宋魚水交談，你很容易受到感染。真誠樸素的品格魅力，對公正、公平的強烈追求，很容易使她從茫茫人海中脫穎而出。
宋魚水說：“許多當事人可能一輩子就進一次法院，如果就是這唯一一次與法律的接觸，讓他們受到不公正對待，讓他們得到一個自己想不明白的結果，在他們心中會留下深深的傷痕。”
一家電子租賃公司，經宋魚水的手打過兩場官司，一勝一敗。他們第三次打官司時，恰巧還是宋魚水承辦。結果法院只支持他們一部分訴訟請求，另一部分駁回。
對這一判決，租賃公司表示難以接受。代理人拿着法律條文找宋魚水詢問。宋魚水逐條解釋，一談就是兩個多小時。代理人歎服道：“在你這兒打官司不是一次兩次了，還真是贏得堂堂正正，輸得明明白白。”
兩天後，一面鮮紅的錦旗送到了海淀法院，上書“辨法析理，勝敗皆服”八個大字。
海淀法院所在的中關村，高等院校多，科研院所多，高新技術企業更是多達上萬家。有些案件不僅涉及了諸如彈性力學、建築設計、音樂曲譜等非常專業的問題，而且當事人綜合素質高，專業背景強，律師參加訴訟的比例也特別高，要想做到“辨法析理，勝敗皆服”，真是談何容易。
北京中潤律師事務所律師何畏說：“我接觸過的法官有幾百個，但對宋魚水的印象最深。這不僅是因爲她判斷準確、說理透徹，具有不偏不倚、不怒自威的氣質，更多的是被她細緻辦案、耐心調解的真誠所打動。”
多年來，儘管人們對司法現狀、對法制環境有種種議論，但宋魚水堅信：“人們更欽佩按照法律原則判案的法官。”她審理了這麼多案件，沒有一件裁判不公，沒有一件被投訴或舉報。
案例被列入人大課程
有一次，一家數字圖書館被一位著名學者起訴侵權。數字圖書館不屬於傳統意義上的圖書館，它可以通過網絡同時實現多人借閱。被告因此認爲，他們是爲了給讀者提供更快捷、更便利的服務，應該得到法律的支持和政策上的鼓勵。
“當時，我們都很關注這個案子。因爲數字圖書館侵不侵權，法律沒有明確的規定，理論上存在爭議，實踐中也沒有先例。”中關村科技園區管委會法制處幹部楊東起說。
宋魚水又一次走在了審判實踐的最前沿。她深知這一案件的分量，特地查閱了大量國內外資料，並立足國情，認真分析，最終判決被告侵犯了著作權人的信息網絡傳播權。此案爲我國數字圖書館的發展提供了法律依據和借鑑，被評爲當年度全國十大知識產權案件之首。
在宋魚水審理的案件中，像這樣屬“全國首例”的還有多起。據中國人大法學院教授、副院長龍翼飛介紹，在他給學生講解的案例中，也有兩起宋魚水審理的案件。
面對知識產權案的逐年增多，審判難度越來越大的現狀，宋魚水敏銳地意識到，要行使好手中的權力，就必須掌握更多的知識和技能，成爲一名專家型法官。她的具體目標是：法學理論達到一定的學術水平，能站在學術前沿進行思考；在辦案中運用新的司法理論解決疑難問題，辦出高質量的案件。爲此，她在業餘時間取得了法學碩士學位，還撰寫了十多篇頗有見地的論文，其中有的論文還在全國法院論文評比中獲獎。
調解率高達70%
海淀法院副院長陳琦認爲，宋魚水從事審判的十幾年來，正是我國經濟體制轉型期，她不僅深刻理解法律精神，還注意把握國家政策，從改革、發展、穩定的大局出發，考慮每個案件的處理。
在此基礎上，宋魚水確立了“準確把握公正尺度，儘量引導當事人用信任的方式解決糾紛”的辦案思路，也逐步形成了自己的辦案“絕活”：調解——她所審理的案件，調解率高達70%。而法院的平均調解率，一般在50%左右。
桂香村是北京的糕點老字號。由於歷史原因，京城卻有兩家桂香村。其中一家在多年前就註冊並使用了“桂香村”商標，另一家註冊的商標不同，但在產品包裝上也使用“桂香村”字樣。這樣一來，消費者就很難分得清。2003年，兩家桂香村終於對簿公堂。
老字號打官司社會矚目。按照商標法的一般規則，被告已構成了對原告商標權的侵犯。在審理中，宋魚水瞭解到原被告在1962年前是同一家企業，而被告正在進行國有企業股份制改造。宋魚水認爲，面對國有企業的困難和老字號的複雜性，簡單地一判了之不是最佳解決方案。因此，她與原被告反覆長談，終於促成了雙方的調解。
已經第六年擔任人民陪審員的金維克，對宋魚水的調解起初不很理解：“開始陪宋庭長的案件，總覺得她對當事人太客氣了。跟原告談，完了又跟被告談，真是苦口婆心。有時候，原告被告進來出去各三四回了，她還不願意就此罷手。”
但最終，宋魚水的執著也打動了金維克。他引用宋魚水的話對記者說：“調解和判決相比，更能消除當事人心理上的對抗，便於迅速審結案件、便於執行、減少當事人的訴訟成本，而且中國人講究和爲貴，調解更適合我們的國情。”
“願成爲普通人的驕傲”
宋魚水的耐心是出了名的。有一位老作家，因爲稿酬問題將出版社告上法庭。宋魚水多次建議雙方調解，一直沒有效果。老作家對法律瞭解不多，庭審中雖然遣詞造句頗有文采，但同一個問題反覆講了十來遍，又不能很準確地講出爭議的焦點。旁聽席上的人都厭煩得紛紛離去，但宋魚水一直靜靜聽着，沒打斷老作家的話。
庭審辯論結束，奇蹟出現了，老作家突然表示願意接受調解。他對宋魚水說：“矛盾發生以後，你是第一個完完整整聽完我講話的人。你對我的尊重讓我信任你，你說怎麼辦就怎麼辦。”
或許這就是“如水般的柔情”。這柔情，是友善，是理解，是坦誠，是尊重，是信仰，是對化解矛盾的不懈努力，也是對司法公正的不懈追求。宋魚水說：“案件審得越多，下判時的筆就越沉重。”她渴望通過自己的手，傳遞公正的信念和司法的溫暖。
宋魚水認爲，一個公平正義的社會，應該是一個不分貧富貴賤，一樣充滿關愛的社會。她說：“我只是一個普通人，我願意成爲普通人的驕傲。司法公正是一個推動的過程，我們不要有太多的抱怨。帶着一份美麗的心情幹事業，在追求司法公正中獲取精神上的快樂，這就是一名法官的生活。”
她說：“快樂的源泉不是榮譽，更重要的是人民羣衆的信任。榮譽或許會枯竭，信任纔是無言的豐碑。”
國徽在上，法官宋魚水不辱使命。
|
