|
近來在島內政壇頻頻生事的“國營”事件“正名”議題，據稱已被臺當局首先拿“中油”、“中船”開刀“正名”。島內媒體對此評論說，如此“正名”，凸顯了瘋狂的選舉語言成爲公共政策的荒謬。
臺灣的“中國時報”的一篇題爲《放國營事業一條生路吧！》的評論文章說，在激烈的“立委”選戰中，爲了與“臺聯黨”競爭票源，陳水扁出驚人之語，要推動“國營”事業“正名”，不僅遭到美國反對，最後泛藍席次過半，很多人都認爲這是扁當局的“選舉語言，聽聽就好”；但實際上，選後至今當局仍暗自推動“正名”運動，“中油”和“中船”成爲第一批代罪羔羊。
文章說，姑且不論“國營”事業“正名”後，內部文書、操作系統、對外招牌改版等有多大費周章，其所需的數十億行政費用是否該由全民埋單的爭議，以及是否引發合約變更損失、影響民營化進程及釋股價格等等；最關鍵的是，一個事業體的招牌、logo，都是該公司數十年經營累積下來的信譽、商譽，具有龐大無形資產，如果因爲“正名”造成損失，其間的利弊得失，如何估算。
文章評論說，“立委”選舉已然結束，政治情勢及氛圍也有新演變，但政治意識型態的操作似乎還在繼續。執政黨在醞釀“民親合”時老是掛在嘴上說“人民累了！”，那麼，政治意識型態能否放過“國營”事業一條自主經營的生路？是否給拼經濟一個機會？
|
