|
根據法制日報報道，在首屆中國青年法學家論壇上，中國人民大學盧建平教授認爲，中國在法律條文當中明確地規定了受賄罪定罪量刑的數額標準，反腐敗的防線過於靠後，這一數額標準應當取消。
盧建平認爲，《公約》所針對的賄賂罪，不僅包括了行賄，也包括了受賄，在行爲表現形式上，不僅包括了直接給予，也包括了間接給予，不僅包括了實際給予，還包括了許諾給予，提議給予。賄賂犯罪的對象，也擴大爲不正當好處。
相對於聯合國反腐敗公約的這樣一些發展或者說突破，中國國家現行的刑事立法在反腐敗犯罪方面有它的可取之處，但是也有它明顯的不足。中國刑法當中對於賄賂罪，尤其是賄賂罪當中的受賄罪，比較強調它的權錢交易的特徵。
盧建平教授說，中國在法律條文當中，明確地規定了受賄罪定罪量刑的數額標準。和聯合國反腐敗公約的規定相比，中國刑法對於受賄罪的範圍明顯偏窄，反腐敗的防線過於靠後。
對於腐敗犯罪的這種數額的規定，從積極的意義上理解，中國強調了罪刑法定主義，力求法律的嚴密和準確，但是從另外一個方面來理解，它的消極的地方，也非常明顯。在貪污賄賂犯罪上，明確的這種數額限定，無疑是給自己束縛了手腳，會給人一種錯覺，即一定數額的貪污受賄是中國法律允許的。
|
