|
“半島”迴應訛傳
近日，一則有關著名的卡塔爾“半島”電視臺迫於美國壓力將被轉手出售的消息，引起人們的普遍關注。美國《紐約時報》1月29日披露，在美國的強大壓力下，卡塔爾已經準備讓步，將“半島”電視臺轉手出售。
針對這一消息，卡塔爾半島電視臺發言人傑哈德·巴盧特1月31日向外界澄清，“半島”電視臺新董事會兩週前成立時已發佈公報，宣佈開始實行私有化探索，但並未打算對外出售電視臺。實行私有化決定僅僅是出於經濟原因，並非迫於外界壓力。
私有化計劃由來已久
巴盧特談到，半島臺成立時，就計劃在五年內從完全由政府撥款向自負盈虧的公司轉型。儘管半島臺目前在全球擁有約4000萬觀衆，但其廣告收入卻並不理想，因此私有化計劃沒有按時完成。他說，私有化進程實際上已開始1年多，半島臺新董事會兩週前的公報也是基於1年前已作出的決定。
巴盧特透露，半島臺已委託美國一傢俬有化專業公司進行研究評估，該公司將在數月後提交研究報告，然後半島臺再據此報告選擇最佳的私有化道路。
壓力無時無處不在
巴盧特反駁了半島臺實行私有化是來自外界不斷增加的壓力的說法，堅稱其原因只有一個——經濟原因。但他承認，半島臺自成立之日起就承受着報道、經營等各方面的壓力。
正如《紐約時報》所指，半島臺不時抖摟出一些“基地”組織頭目拉登、扎卡維的錄音或錄像，毫無顧忌地公佈美軍傷亡的慘狀，連篇累牘地展現普通民衆在戰爭中的痛苦，讓美國政府坐立不安。美國領導人一直指責半島電視臺經常播放一些富有煽動性、誤導性或是失實的報道，不斷向卡政府施壓。
此外，奉行“新聞自由”原則的半島臺不顧許多中東國家在新聞報道方面存在的禁忌，不時披露一些驚人的內部消息，或是口無遮攔地評論一些國家的內部問題。比如，半島臺對巴以衝突中雙方的暴力行爲都有所報道，結果兩面不討好，巴勒斯坦民族權力機構爲此關閉了半島臺駐當地的記者站。針對半島臺的“胡說八道”，沙特連續兩年禁止半島臺轉播朝覲活動，敘利亞、摩洛哥、約旦等國甚至召回本國駐卡大使以示抗議。自半島臺成立以來，針對它的官方抗議已經超過上千宗。
因此，作爲主要面向中東地區、擁有4000萬觀衆的阿拉伯語電視頻道，因爲樹敵太多，陷入了嚴重的經濟封鎖中。一些阿拉伯國家從2002年就開始聯手封殺半島臺，這些國家不僅禁止本國公司在半島臺做廣告，還提醒很多想在半島臺投放廣告的廣告商要“想清楚”，並暗示與自己有貿易往來的歐美公司不要和半島臺簽約，這些措施使半島臺賴以爲生的廣告資源幾近枯竭，陷入了嚴重的財政危機。
因此，半島臺實行私有化，對卡政府來說無疑一舉兩得，既可以推卸來自美國等西方國家和阿拉伯兄弟國家的政治壓力，也可以脫離單純往裏貼錢的窘境。新董事會再次引進非卡塔爾籍董事，恐怕也包含打通與阿拉伯國家關係、拓寬融資渠道的企圖。
堅守獨立報道立場不變
自創辦以來，半島電視臺一直保持獨立、自由的報道立場和風格。人們關心的是，私有化是否會改變半島臺這種報道方式？針對這個疑問，巴盧特強調，半島臺獨立報道立場始終不變，私有化進程不會改變其一貫報道方式。進行私有化的基本條件就是半島臺一貫的獨立報道立場不會被改變，因爲半島臺職業守則第一條就已經規定了：追隨誠實、勇敢、公正、平衡、獨立、可信和多樣的新聞價值觀，商業與政治因素不得凌駕於這一職業準則之上。
事實上，今年新董事會成立和未來私有化進程，短期內很難動搖半島臺記者和編輯所堅持的職業精神。另一方面，一旦失去原有特點，這個剛剛在本地區和世界範圍打響的品牌也就無法繼續輝煌了。
迅速崛起的半島臺
卡塔爾王儲哈馬德·阿勒薩尼1996年斥資1.37億美元在卡塔爾首都多哈成立“半島”電視臺。阿富汗戰爭中，“半島”電視臺作爲唯一一家與塔利班政權有聯繫的外國媒體，發佈了無數重量級新聞，聲名鵲起，被稱爲“阿拉伯的CN N”。
在伊拉克戰爭報道過程中，半島臺充分利用了自己人員和知名度的優勢，組成了30多人的報道小組深入伊拉克各個城市，報道了大量伊拉克方面發佈的獨家新聞，如美軍第一批戰俘、採訪伊拉克第51師、美軍被擊落的“阿帕奇”直升機圖像等，播出後引起巨大轟動，世界各大新聞媒體紛紛採用。
在剛剛過去的伊拉克大選中，半島臺記者出現在各個投票點，向觀衆發回許多生動的現場報道。此外，半島臺還大量披露了國際恐怖組織的內部資料。
最近，世界著名品牌顧問公司interbrand評選出的2004年度全球最有影響力品牌中，卡塔爾半島電視臺躋身前五名。interbrand公司說，半島電視臺的上榜是因爲它給人們提供了不同的新聞視角和不帶有西方偏見的新聞來源。
|
