 |
| 鍾南山院士 |
鍾南山認爲，“如果單憑從有限的幾頭果子狸身上沒有發現非典冠狀病毒，就得出‘非典病毒已從自然界滅絕’的結論，不僅太武斷，而且很容易給人們帶來誤導，以爲可以對非典高枕無憂了，這是非常危險的一種錯誤認識！”
針對日前美國科學家關於“非典已從自然界滅絕”的說法，中國工程院院士、廣醫一院呼研所所長鍾南山教授昨日指出，這位科學家得出這一結論的依據只是病毒學研究，缺乏流行病學和動物測驗。
而根據我國科學家最新的研究表明，從廣東去年4例非典病人體內分離出來的冠狀病毒，與從果子狸身上分離出來的冠狀病毒高度同源，證明果子狸極有可能就是非典冠狀病毒的中間宿主。如果單憑在幾隻果子狸身上沒有發現引起SARS的冠狀病毒，就說SARS冠狀病毒從自然界滅絕，“這是一種武斷，也是一種誤導！”也不能因此而疏於對SARS的防範。
美科學家說法缺乏實驗依據
日前，在美國科學促進協會舉辦的會議上，有科學家指出，他們經過研究發現，在被認爲是非典病毒來源主要嫌疑的果子狸身上未發現非典病毒。因此，他們認爲非典現在已不再在人類或動物間傳播，不必擔心非典疫情會再次通過自然界宿主爆發。如果非典再次蔓延，只有3種可能：非典病毒重新進化產生一種新的類似病毒，實驗室病毒樣本意外泄漏，或者發生生物恐怖襲擊。
針對這名科學家的說法，鍾南山院士昨日在接受媒體採訪時表示，他看到了英文報道原文後，先後與上海、香港的有關專家交換了意見。他們都認爲，首先，這位美國科學家在發言中沒有提及他們得出這一結論前曾經在多少頭果子狸身上做過實驗。
而中國作爲最新出現非典的國家，國內專家通過對大量果子狸樣本的實驗後發現，果子狸身上所攜帶的冠狀病毒與2003年廣東非典患者身上所攜帶的冠狀病毒高度同源，並由此得出了“果子狸極可能是非典冠狀病毒的中間宿主”的結論。
去年SARS有變異傳染性不強
鍾院士說，2004年初春，廣東再次出現了4例非典病人。根據上海、廣東和香港三地專家2005年2月15日發表的最新研究成果表明，這4例非典病人身上攜帶的冠狀病毒與果子狸身上的冠狀病毒依然是“高度同源”。研究同時還發現，這4例病人所攜帶的冠狀病毒某些基因序列發生了變化。
“這可能是去年這4個病例傳染性不強的原因。”該論文以“果子狸與人之間SARS冠狀病毒交叉宿主進化”爲題發表爲美國國家科學院學報上，該論文以陳竺院士領銜廣東、上海、長春、哈爾濱等研究發現，2003年至2004年從SARS患者分離出來的冠狀病是新發的冠狀病毒，基因測序與果子的高度同源，同時也證明果子狸體內的病毒迅速演變。
此外，長春市的科研機構曾經在當地對100多頭果子狸做過實驗，沒有發現它們身上攜帶了非典冠狀病毒，但奇怪的是，這些果子狸運到廣東後再做實驗，相當一部分果子狸身上就分離出了冠狀病毒。
鍾南山表示，他始終堅持果子狸極可能是非典冠狀病毒中間宿主的觀點，“雖然目前檢驗出的某些果子狸身上的冠狀病毒不一定就是2003年引起非典爆發的冠狀病毒(冠狀病毒的類型有很多種)，但這些冠狀病毒在何種條件下會轉化爲可以引起非典的冠狀病毒呢？這個問題目前還沒有人能回答。因此一切武斷的結論都顯得爲時過早，大家不應對非典掉以輕心。”
|
