|
作爲德國跨國公司的代表，西門子也許不會想到，它在中國正面臨一場誠信危機。
昨天，“中國商標海外維權研討會”在京召開，這場學術會很快就演變成了“聲討”西門子的大會。來自知識產權領域的專家們對西門子子公司在海外頻頻搶注中國企業商標的做法輪番“炮轟”。
未來幾個月，受害者海信將赴德應訴、東林電子也將把西門子告上德國法庭，以抗議跨國公司對中國弱小企業的不公正打壓行爲。
海信東林當場揭露西門子的刁難過程
在昨天的研討會上，海信負責知識產權事務的副總裁郭慶存和他的律師團一現身，就立刻成爲了焦點。對於西門子“商標相同是碰巧接近”、“之前並不知道海信”等說法，郭慶存都一一進行了駁斥。
最讓郭慶存不能接受的是西門子處理爭議的傲慢態度，“他們的高層甚至放話，'如果不出價，我們就把這個商標轉給很差的公司，看你們怎麼辦？'”
而“受害者”東林電子也有着和海信相似的遭遇和憤怒。
該公司董事長賈強告訴記者，去年6月，他曾專程趕赴德國，希望能夠就此事與西門子進行協商，但是西門子傲慢的態度使談判的大門無法開啓。
國內專家學者希望西門子能堅守誠信
社科院知識產權中心副主任李順德教授表示，誠實信用原則是廠家商家參與市場競爭的基本原則，也是知識產權保護的一個最基本的原則。在《巴黎公約》中，明確規定了各個成員要反對和制止不正當競爭，同時對馳名商標的保護和對商號的保護都有明確的規定。
他表示，“作爲西門子公司和他們的子公司在這些相關的案件當中故意刁難、一拖再拖等做法，都是直接違背了誠實信用原則的，這就構成了不正當競爭。中國和德國都是《巴黎公約》的成員，中國企業在此案中要積極運用這一點。”
中華商標協會專家委員會主任董葆霖教授更是義憤填膺，“西門子的全資子公司在搶注海信商標之後有所顧忌，曾表示願意和解轉讓，也同意海信在德國參加展覽，並要求海信不要向媒體透露。但此後，又反誣海信侵犯了他們的商標註冊權，這種行爲已經喪失了身爲大企業的風度。”
對於跨國公司借知識產權在海外狙擊中國企業愈演愈烈的現象，董葆霖再次爲中國企業敲響了警鐘：“在過去，一些個別的外國企業趁着中國的商標意識落後，吞噬中國民族商標。現在，他們已經開始瘋狂搶注中國的著名商標，國內企業應該未雨綢繆。”
面對董葆霖的擔心，人大法學院的劉春田教授指出，“發達國家經常以政府身份爲他的大企業謀求知識產權方面的權益，我國政府也要慢慢地習慣做這些事。”
|
