|
這兩天，宣威市來賓鎮徐屯辦事處沈衝煤礦的礦工們一直心情沉重。3月2日下午，這個煤礦裏一名剛上崗3天的礦工錯把運煤礦車推進井下正在施工的礦道，在沒有任何保護措施的情況下，礦車沿30度的陡坡衝向4名礦工，最後釀成3人死亡，1人重傷的慘劇。
慘狀：“譁--”礦車衝下井底3死一傷
3月2日14時左右，沈衝煤礦的礦工們正忙着把礦石從距地面幾百米的井下運到地面，準備下一步的加工運輸。這時，一個井下的礦工突然高呼着向地面上的工友求救。當工友們趕過來時，這名礦工已經暈了過去。看到這個情景，一些老礦工們意識到井下可能發生了不測。於是，大家就急忙來到井下查看情況，這才發現井底躺着4名血肉模糊的礦工，一輛用來運煤的全鋼製礦車沾滿血跡地扔在一邊。見此情景，大家才知道是這這些礦工們便趕忙把4個傷者運到地面上來。
據瞭解，4名傷死者家屬稱，爲什麼礦車會無故衝向正在施工的4位礦工？其原因主要是因爲這名操作礦車的礦工沒有經過任何的培訓就上崗做業，井下雖然危險，屬於事故多發地帶，但是這種沒有經過嚴格培訓就到這種急具責任心和專業技能的崗位上來，是對礦工生命的不負責任。礦主爲了掙錢不顧礦工安危，才讓事情發生。
據瞭解，3位死者分別是40歲的王家雄、37歲的錢尚勇和年僅24歲的王仕帥，該“粗心”礦工名叫王家富，今年3月份纔到礦上工作3天，目前已經被公安機關拘留。
質疑：家屬3問質疑礦主施救不及
一位死者家屬對該事故造成結果，提出了三點疑問。首先，據在場的老礦工稱，人救上來的時候礦主馬維孔沒有采取任何的施救措施，只是把人從井裏擡上來。當死者家屬感到現場後，發現死亡的3個礦工身上沒有經過任何的包紮，鮮血沾滿一身。礦主馬維孔稱曾經撥打120急救電話，可是急救車事發兩個多小時才趕到。據他本人說，是因爲自己也慌了，錯把120撥成122。看到一直沒有車來，他才自己跑到城裏面去請醫生。
其次，從井上救出來的4個人傷勢不一，有兩個傷者上來後一個還能說話，另一個手還在不停搖動。於是兩個傷者纔有幸送到礦上的醫院治療；其餘兩個傷者雖然傷勢較重不能動彈，但是馬維孔則隨便讓幾個沒有護理經驗的礦工經過簡單認定後，就判定其兩人當場死亡，沒有再管這兩人的死活。再次，死者家離事故發生地僅3分鐘路程，爲何馬維孔不通知死者家屬，參與搶救。
以上所有問題是家屬們最不能理解的，這種做法令死者家屬十分憤慨。他們幾次當面質問礦主，礦主都推委說是出於“人道主義”纔沒有通知家屬，以免家屬過分悲痛。這種說法在衆家屬看來是站不住腳的。
調查：該礦曾經發生過類似事故
在調查中，記者瞭解到一個很重要的線索。據曾經在該礦工作過的礦工透露，去年九、十月分，一名曾經承包過該礦的礦主也是因爲礦車失控沿陡坡衝下來的時候不幸被擊中身亡。只是當時沒有這次傷亡的人數多。
沈衝煤礦到底符不符合安全生產的條件，這仍然是一個疑問。去年曾經在該礦工作過一段時間後，因爲安全問題又離開的王江說，井裏的安全措施相當讓人沒有安全感。
該井發生事故時井下必要的“躲洞”、“擋車”不足，只有少許保護措施。即使發生一般的礦難，也很難說能有幾個人能留下來。
因爲該礦是承包給私人來經營，是否會有安全隱患，礦主具體做了那些保護措施，帶着這些疑問，我們來到了事發現場。礦主馬維孔見到記者後，面對記者的提問，總是閃爍其辭。據他說，事故發生時他並不在現場，接到電話才曉得該事，於是馬上從宣威城趕到礦上處理。至於，是否對傷者採取過護理，礦上安全措施是否安裝到位等問題，他避而不答。最後，竟一個人跑到屋外，叫記者改日再來。
隨後，記者又趕赴宣威市人民醫院，在醫院外科住院部見到了，此次事故的倖存者鄧成江。他回憶道，當時他們四人正在井下做業，還沒有來得及弄清楚是怎麼回事，他就昏過去了，其他三人的情況他也不瞭解。他說，因爲井下噪音很大，根本沒有注意上面有礦車向下衝來。待被其他人救出礦井後，才恍惚有了意識。醒來不久，120的急救車便送他到醫院接受治療。
處理：問題怎麼解決還有待協商
對家屬的賠償標準，馬維孔很難認同。死者家屬說，家裏沒有了親人是任何金錢也不法彌補的。現在，考慮到遇難礦工的家境都不算富裕，加之多數都拖兒帶女，還要贍養老人，所以，賠償對他們來說只是爲了維繫今後的生活。馬維孔那種講價還價的態度，讓人很難接受。人死又不同買賣，假如真能讓金錢換來家人的生命，那麼多少錢我們都願意花。
當地政府的工作人員也來過，但是一直沒有給此次事故遇難的家屬一個滿意的說法。據王仕帥家屬稱，鎮政府的一位工作人員給他們說，現在還沒有相關的依據來解決，到底對家屬賠償多少纔算合理。只能看看發生在此前的幾起事故的賠償標準，來具體衡量賠款金額。
目前，死者家屬忍仍然把遇難礦工的遺體放在礦上，到昨天已經第5天了。他們說，什麼時候問題得到解決，纔會考慮把屍體運走。記者現場看到，三個遇難礦工的遺體被放在一起，僅僅用一層薄棉絮蓋着。遺體身上的血跡還能明顯看到。
|
