|
“內幕”之一——聯合軍演地點的確定產生分歧。
中方希望在俄邊疆區的謝爾蓋耶夫訓練場舉行演習，但在俄方的堅持下，最終同意在中國的領土上舉行。
此後，俄方提出在中國新疆舉行演習，理由是這一地區存在較多問題，且距反恐主戰場之一的中亞較近。但是，中國方面態度堅定，否決了俄方的這一提議，反過來建議將演習地點設在浙江沿海地區。俄方則又對中國的這一方案表示反對。最後，聯合軍演的地點向北推移，選在了遼東半島。
“內幕”之二——演習規模的確定意見不一。
中方建議擴大演習規模。今年1月底，俄陸軍副總司令弗拉基米爾·莫爾金斯基上將訪問北京時，中方曾提議擴大演習規模，要求俄增加太平洋艦隊海軍陸戰隊和艦艇參演。不久前，中方進一步要求俄太平洋艦隊派出一個艦艇分隊參演，其中包括3艘大型登陸艇、一艘巡洋艦和一艘潛艇。但俄方最後只同意派出一艘登陸艇和一艘大型反潛艦，另外派出海軍陸戰隊的一個特種連。
“內幕”之三——中俄將模擬消滅臺灣“海龍”特種部隊。
《生意人報》17日發表題爲《祕密已經明瞭》的文章，稱中國想要利用俄軍達到自己的目的，而臺灣的“海龍”特種兵將成爲俄中首次聯合軍演要打擊的“恐怖分子”。俄羅斯媒體還稱，俄中首次聯合軍演最初確定的模式是反恐，但中方後來“悄悄修改了軍演模式”，使其和攻擊臺灣很相似，“當前的形勢是，兩國軍隊事實上將進行一場攻擊臺灣的演習”。17日，俄羅斯新聞社也附和了這種說法，稱之爲“變相的聯合模擬攻臺行動”。
軍演不是預演對臺動武
專家認爲，結合目前的國際和地區形勢可以看出，這些報道一是要宣揚“解放軍威脅論”，高調反對中國的《反分裂國家法》。利用中俄聯合軍演做文章，將“解放軍威脅論”、《反分裂國家法》與臺海問題掛起鉤來，看起來很有“說服力”。
二是離間中俄之間的軍事合作。近年來，隨着中俄兩國邊界問題的解決，以及雙邊關係的持續發展，兩國軍事合作也得到較快發展。作爲地區乃至世界性的大國，兩國的一舉一動無疑會對世界形勢產生較大影響。有些媒體借軍演上的“分歧”做文章，試圖對兩國之間的軍事合作形成干擾。
三是讓美國與日本對中俄提高警惕。由於日本在北方四島、釣魚島等領土糾紛問題上採取了咄咄逼人的態度，日本與俄羅斯以及中國的關係趨冷。在這種大背景下，中俄“走到一起”顯然不是日本希望看到的。此外，在北約東擴和臺海問題上，中俄都同美國有很深的矛盾。所以，有些媒體對中俄軍演進行歪曲炒作，進而“妖魔化”此次軍演，可以理解爲提醒美日作好防範中俄兩國的準備。
|
