|
歐盟是否會在今年解除對中國的武器禁運，最近因爲美國上至布什總統、國務卿賴斯，下至國會、民間團體發出的高分貝反對聲浪，在華盛頓引發了新的衝擊波。歐盟遊說團3月浩浩蕩蕩地再一次赴美“解釋”歐盟支持解除禁運的立場，但是，歐盟代表們顯然碰了釘子。
剛剛於本月24日創刊的《中美太空安全增刊》採訪了美國智庫，部分美國專家指出，歐盟解禁的難度增大，中國應該予以協助，配合歐盟解禁。《中美太空安全增刊》由美國世界安全研究中心中國項目出版。
該刊創刊號的文章稱，在觀察美國國務卿賴斯訪問中國所發表的言論之後，特別是中國最近通過《反分裂國家法》，給爭取解禁的遊說帶來了新的複雜因素。歐盟官員也抱怨說，沒有想到來自美國的壓力如此之大。雖然歐盟最終解禁的原則沒有改變，但是現在不能保證在原來設想的6月底之前完成。
華盛頓國際與戰略研究中心的費和中國研究講座主任季北慈博士對記者表示：“歐盟對華武器解禁並非一條‘單行線’，北京必須明白，想讓歐盟解禁，從他們那一方也必須有所舉動，來幫助歐盟解禁‘順產’。”季北慈說，歐盟已經表示，他們想看到中國批准和執行《聯合國公民權利和政治權利國際公約》，雖然並沒有稱這是解禁的先決條件。“很明顯，如果中國這樣做，會對整個事態的發展有所幫助。中國在對待臺灣問題上靈活一些，也會幫助事態發展。”
歐盟代表團在華盛頓被“請君入甕”，一來就被關在華盛頓的政治“高壓鍋”裏聆聽來自美國各種政策制定體系的反對聲音。歐盟代表團本來期望談論以什麼機制來代替將被取消的對華武器禁運，最後落在日程之上的卻是“暫停決定”。季北慈說，在聆聽了美國政府、國會議員和非政府的研究人員的意見之後，歐盟最後被說服，“他們最好等等看”。季北慈說：“我認爲歐盟同美國的基本利益和價值觀是相同的，比如他們共同需要一個穩定的國際經濟環境，歡迎自由市場經濟和競爭，堅信民主政治的價值。在對待中國問題上，我們都希望看到中國繁榮，保持社會穩定，變得更爲開放和多元化，希望所有中國人都能夠發揮他們的最大潛力，希望中國在經濟和發展上同國際體系順利接軌。我們的目標很多是相同或相似的，不同的只是實現這些目標的手段。”
華盛頓國際與戰略研究中心的另一位學者、歐洲項目主任羅賓·尼布賴特則不同意這一觀點。他說：“歐洲同美國關於中國問題爭吵的起點，是在世界多極化這個戰略觀點上的完全分歧。”這位學者認爲，歐盟會盡量在今年年底之前解除對華軍售禁令，因爲年底會開中歐峯會，屆時來自中國的壓力會加大，而且英國會擔任歐盟的輪值主席國，屆時可能會更有利於推動解禁。這一分析與中國主要媒體的看法相左，很多中國分析家認爲，從美英密切的外交關係來看，英國更可能對美國的壓力做出妥協，而會盡量拖延討論解禁的時間表。
然而，倫敦未必會有神來之筆化解華盛頓心中的“怨結”。一位不願透露姓名的華盛頓研究機構局內人透露，行將卸任、轉入美國國務院做賴斯副手的美國貿易談判代表羅伯特·佐利克，最近在與歐盟貿易專員、英國人彼得·曼德爾森通電話談論歐盟解禁問題時，曾發生激烈爭吵。據說佐利克在通話時使用了侮辱性語言，而曼德爾森則掛斷了電話。政治分歧幾乎演變成個人性質的摩擦，這在大西洋關係中是少見的事。
季北慈說：“今年年底雖然是歐盟解禁的日子，但是在很大程度上，要看當時正在發生什麼，比如美國國會是不是在聚焦此事，中國一方是否有行動來幫助歐盟更容易說服美國。”
|
