對於美國對中國政策有何變化趨向,今日的《新華澳報》上一篇文章指出,美國臺海政策確有調整跡象,必須應及早作出因應措施,在與美國的矛盾、衝突和摩擦中,透過合作、對話來維護中國自身的利益。
文章說,美國對中國政策從去年底開始出現變化的趨向,文章並引述本月18日出版的香港《亞洲週刊》指出,自去年年底前,美國的兩岸政策早已改變,“反中”、“挺獨”已正式進入美國的時間表,但對外卻說成是“保護臺灣安全”。在布什連任後,溫和派的國務卿鮑威爾,副國務卿阿米蒂奇退位,就顯出端倪。
究其原因,主要有以下四點﹕一、美國軍事外交部門溫和派全部退位,鷹派全部掌權,布什第一任初期研擬的針對中國大陸的軍事方針,再度被提起。二、鷹派在去年底加速美國軍事同盟,正式將臺灣納入“美日安保體系”。三、美日在“反中”上結盟,最關鍵的原因是中國經濟的崛起。四、中、歐密切交往,犯了美國的大忌。
文章說,今年2月下旬“美日安保聯合聲明”的發表,“美日安保聯合聲明”將臺海事務納入“美日安保體系”,除了是美國人口中的中國擴展武備、核潛艇跨越“第一島鏈”等表面理由之外,還可能是美國臺海政策的“鐘擺潛規則”在發揮作用。
文章並舉例說,3月中旬,布什提名強硬派波頓爲駐聯合國大使,波頓一直被臺灣當局視爲“友臺”的“藍軍”人士。在布什剛出任美國總統之後不久的一系列“友臺”言論,他本人也多次曾就臺灣當局的“外交處境”作出有利於臺灣當局的政治動作。因此,臺灣當局對波頓獲布什提名出任駐聯合國大使“有所憧憬”,希望他能在其任內,運用其權力和影響力,協助臺灣當局打進聯合國下屬的政府間國際組織,尤其是在將於今年5月間召開的世界衛生大會,以及世界衛生組織修改“章程”時,“幫臺灣當局一把”。
此外,在今年10月召開的聯合國成立60週年紀念大會,能讓臺灣當局派出代表以“適當名義”出席,並在聯合國總務委員會審議是否將臺灣當局“重返聯合國”問題列入今年聯大議程時,上臺爲臺灣當局“說幾句好話”,以促成改變以往“反對聲音一面倒”的不利情況。
文章分析指出,在“三.二六遊行”中,據說陳水扁之所以在“反制”“反分裂法”的五個選項中,只是挑選了最輕的“遊行”一項,並未如事前所聲稱的那樣,採取“修憲”、“制訂反併吞法”、“公投”、“停止兩岸交流”等過渡措施,而他本人在參加遊行時也未發表極端言論,據說就是與美國所達成的“交易”,以此“溫和反應”來換取華府兌現暗中作出的“協助出席世界衛生大會”及“協助出席聯合國成立六十週年大會”……等承諾。
文章說,而從近日的事態發展來看,美國在對華政策上調整態度的跡象,確是越來越明顯。其中最新的事證,就是美國在臺協會臺北辦事處主任包道格也將被調離臺灣,轉任駐新加坡大使。衆所周知的,包道格不支持“臺獨”,尤其是不支持陳水扁大搞“一邊一國”、“臺灣正名”、“公投制憲”分裂活動的態度,是十分鮮明的。而據說其接任人選是有“友臺”傾向者,且目前職銜是大使,大有提升“駐臺辦事處”地位的意味。
文章在最後提醒說,因此,對此變化跡象,不能掉以輕心,應及早作出因應措施,在與美國的矛盾、衝突和摩擦中,透過合作、對話來維護中國自身的利益。
|