|
全球網絡簽名反對日本成爲安理會常任理事國的活動，已經蔚爲規模。
這場以中國國民爲主力的簽名接力賽，於昨日(29)突破千萬人數——而且只要國內的門戶網站繼續開通服務器接納簽名，這一數據肯定還會飆升。更據世界抗日戰爭史實維護聯合會負責人稱，相關的簽名活動將一直會進行到今年9月聯合國開始討論修改憲章、決定日本是否進入安理會。如此看來，全球華人面對日本再一次同仇敵愾，形成空前的團結氣勢，成爲紀念抗日戰爭勝利60週年最貼切的點題。
日本在歷史問題上塗脂抹粉甚至顛倒黑白，而同時又急切追求成爲安理會常任理事國且似乎勝算頗大，這顯悖道德與責任上的邏輯，自然會嚴重刺激中韓等國的國民。這一次中國民間力量的激烈反應，整體而言，是怨憤所積之下的觸發與噴薄，一方面能如同韓國的情形那樣補充政府外交的力度，但論及事態可能的最終結果，則需要於情緒之外再以理性的研判來預設和看待此次活動的功效與價值。
正是在時下國人力反日本成爲安理會常任理事國的高潮階段，爆出日本衆多大型企業贊助該國右翼教科書的新聞。中國國民對於這些企業的憤慨厭惡之情，難免要延伸及這些企業的產品——東北城市長春的一家超市便已經開始拒售朝日啤酒。而許多網站上的網民討論，也正在展開拒絕“日貨”的號召。在中日關係持續冷淡甚至因爲目前事態而趨於緊張的敏感時間，一場大規模的“反日”浪潮很有可能進一步升級擴大。聯繫去年亞洲盃期間中國部分球迷針對日本足球隊的偏激行爲來看，鎖定當前國內民間對日情緒的主題至關重要：各大城市此起彼伏於街頭網上甚至更多場合的對日批評譴責，當是對日方在歷史問題上採取負責任之態度的強烈要求，而不是一種無條件、全方位的逢日必反的仇日情緒——這也正是中國外交部對此次簽名活動所持的觀點和態度。如此，這一活動與浪潮才能始終有的放矢，循“有禮、有利、有節”之道而行。
許多在網上簽名留言的網民都強烈要求，作爲安理會五大常任理事國之一的中國，對於不願正確對待侵華歷史而又想成爲安理會常任理事國的日本，要堅決地使用否決權。這種情緒與要求，如果在這次活動中被一再重複和放大，其實於國家外交併無鼎助，反倒可能添出被動。正如許多分析文章一再強調的，日本爭取安理會常任理事國席位，準備已久，而外交亦頗成功，於五大常任理事國中，不同程度地獲得了除中國之外的四大國的支持。中國在這種局面下，決定投什麼票，以及如何來投那一票，其實都是需要從國家最大利益的角度來考慮與抉擇的。因此，要明確達成共識的是——時下這轟轟烈烈的氣勢與規模，是國人要對日本表達最大限度的不滿，但對本國政府的外交抉擇，則當留出足夠的靈活空間。
事實上，這一全球範圍簽名反對日本成爲安理會常任理事國的浪潮，與其說價值在於向日本方面表達憤怒與抗議，不如說價值在於將這種情緒、情緒背後的邏輯以及邏輯背後的事實展現給全世界知道。日本對待歷史問題的遮掩塗抹，其來有自，對於中韓等國朝野的不滿，也並非不知而犯，而是基於東亞民族自我本位的心理、慣於篡改歷史的傳統以及東山再起之後的戰略圖謀，已經有些是在刻意挑戰和刺激鄰國的容忍底線。因此，教科書問題與參拜靖國神社問題，雖遭中國強烈抗議，但近年不退反進，愈演愈烈。甚至中國民間的情緒表達，還會被對方倒打一耙爲反日教育的結果。這種對峙局面之下，無論中韓民衆如何激烈表達，日方顯然都會在其國內自說自話。因此直接觸動日本“幡然省悟”、“痛改前非”的可能性不大。不過，在種種全球價值日益彰顯的今天，中國民衆要求侵略者對戰爭反省、對受害國道歉的正義要求，如果以時下這等上下同慨的聲勢持續呼籲，無疑會引得國際社會的高度關注與聲援；日本軍國主義發動侵略戰爭、施行殘酷獸行以及如今肆意塗抹歷史、百般推脫責任的行徑，如果被反覆激烈地提交國際社會給予關注與討論，日本的右翼回潮自然就無法苟全自說自話了。因此，這次大規模簽名活動的展開與繼續，不管最終能否阻擋日本獲得安理會常任理事國的席位，只要將正義的要求、其無恥的行徑廣告於世界各國、聲訴於人類文明，便是值得鼓呼的勝利——而且，這顯然還只是一個開始。
|
