|
3月28日，60多名韓國民衆和記者手揮太極旗，高呼“我們的獨島”，登上目前正處於爭論頂峯的“獨島”(日本稱“竹島”)。與此同時，日本決定於今年6月在距東京以南1700多公里的“衝之鳥島”上裝置雷達。
由此，日本引發領土紛爭的問題——搶佔中國領土釣魚島、與韓國的“獨島”、與俄羅斯的“北方四島”之爭再次引起人們的關注。有專家稱，日本目前的氛圍與60年前二戰時其國內政治氣氛有些相似。
南線--中國釣魚島
要登陸釣魚島以此圍堵中國
今年1月，日本媒體爆出防衛廳有關釣魚島的“防禦”作戰計劃——“西南諸島有事”應對方針；2月，日政府宣佈釣魚島燈塔收歸日本“國有”；3月，日本石垣市市長揚言要登陸釣魚島“視察”，以履行所謂“行政首長職責”。日本想染指中國領土釣魚島已經讓全世界華人憤怒。
日方策略——暗渡陳倉
釣魚島地處第一島鏈，西臨臺灣、北接東海，很多日本戰略家都將此地的歸屬同中日海上安全關係、中日東海專屬經濟區及大陸架劃分乃至臺海問題密切聯繫。日本步步爲營地搶佔釣魚島，加緊圍堵中國。
中方態度——誓死捍衛
我國政府從發展中日關係出發，在堅持一貫立場的前提下，也曾與日方達成此問題留待以後解決，不採取單方面行動，避免這一問題干擾兩國關係大局的諒解。
背景：釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的領土，中國對此擁有無可爭辯的歷史證據和法律依據。近年來，日本政府不時縱容右翼分子在釣魚島問題上胡作非爲。
專家解讀：日本與中國在釣魚島衝突其實是兩個大國的地區主導權之爭，這是歷史上第一次兩個國家都以強國的面目出現，這種衝突還將繼續。
南線二--中國衝之鳥島
搶佔衝之鳥島雷達監視中國
3月27日，日本政府決定於今年6月在距東京以南1700多公里的“衝之鳥島”上裝置雷達，以便監測“島嶼”20公里範圍內的船隻活動以及海浪的情況。《讀賣新聞》認爲，該雷達將可以有效監視中國海洋調查船在該島周圍海域的活動。
日方策略——混淆是非
日本認爲一旦“衝之鳥島”擁有人類長期居住的條件，中國就無法強調那是一個礁石而不是島嶼。今年1月31日，東京都知事石原慎太郎向首相小泉純一郎彙報東京都政府計劃撥出5億日元預算建設“衝之鳥島”，主要是在“衝之鳥島”周圍建一個利用深層海水溫差發電的設施，幫助在其附近海域捕撈作業的漁民。
中方態度——不是島嶼
中國堅持認爲“衝之鳥島”是一塊礁石，不是島嶼，不具備專屬經濟區的條件。
背景：“衝之鳥島”實際上是一塊岩礁，漲潮時僅有兩塊牀墊大小的礁石露出水面，無人居住，更無法自我維持經濟活動。
專家解讀：日本爭的當然不是“漲潮時僅能落幾隻海鷗的兩塊礁石”，而是石頭周邊廣闊的經濟專屬區和得天獨厚的戰略價值。日本的島國意識和危機意識讓它從未在邁向海洋的道路上卻步。
西線——韓國獨島
設立“竹島之日”引發領土衝突
在3月16日，日本島根縣議會通過《“竹島日”法案》，日本駐韓大使高野紀元公開強調對該島的主權。韓朝野震怒，韓國向日方正式提出抗議。由此，日韓領土摩擦再度升級。
日方策略——趁火打劫
在獨島爭端中，雖然地方當局“貪功冒進”，但日本政府同樣不希望事態擴大，影響對韓關係全局。對於民間、地方議會在爭端中的過激言行，日政府既縱容又想有所約束。
韓方態度——打“外交戰”
3月23日，韓國總統盧武鉉在發表的《就韓日關係告國民書》中呼籲，就日本在歷史教科書問題上，在獨島主權歸屬等問題上的立場，韓國國民要不惜經濟代價同日本打一場“外交戰”。
背景：1952年1月，在《舊金山和約》生效前，韓國政府發表聲明，表示對獨島擁有主權；今年2月，日本政府提出抗議，兩國領土爭端由此產生。
專家解讀：這是日本島根縣政府的“冒失”，但當前日本奉行的強硬外交是其大背景，起了推波助瀾的作用。
北線——俄羅斯北方四島
要求歸還四島否則不籤和約
日本外相町村信孝3月27日稱，俄總統普京對日本的訪問時間可能會被推遲至今年下半年。對於歸還北方四島問題，日俄雙方互不相讓，目前尚看不到解決問題的可能性。
日方策略——欲擒故縱
考慮到長遠的政治、經濟戰略考慮，日本並不希望全面激化爭端，動搖日俄整體關係。因此，在爭端對策上，一直堅持着“不急、不慌、不絕望”的“長期戰略”。
俄方態度——不忍不敢
割捨全部四島，俄政府既不忍，也不敢。一旦喪失北方四島尤其是擇捉、國後兩島，將使其遠東海上防禦門戶洞開，嚴重影響俄安全。
背景：蘇方同意在與日締結和平友好條約後，交還北方四島中的齒舞羣島和色丹島。而日本則堅持四島(國後、擇捉、齒舞、色丹四島)一併歸還，並把每年2月7日定爲“北方領土日”。
專家解讀：如果日本強烈要求北方四島和其他北方領土一併歸還，很有可能連一個島也拿不到。
專家解讀
日本進入狂躁“青春期”
北京大學國際關係學院的樑雲祥教授今晨接受本報記者採訪時表示：“目前日本進入了一個狂躁的青春期，在所謂有爭議領土上四面出擊。”但他同時認爲，這不是日本政府所願，“日本的四處點火更多是民間和地方政府所爲，其政府則比較低調，但目前日本國內強硬的外交政策是其背景，間接起到推波助瀾的作用。”
樑教授還告訴記者：“從國民心理而言，因爲是一個島國，日本人的島國意識和危機意識非常強。目前日本國內右傾化和保守化的趨向讓人擔憂，與二戰前日本國內政治氣氛有些相似，不知要將日本引領向何處。”但樑教授並不認同有關日本可能重返二戰前勢態的言論，他認爲目前的國際形勢和日本國內和平力量都不太可能讓日本走上那條路。
|
