|
《日本經濟新聞》5日發表文章，認爲黎巴嫩在敘利亞軍隊撤離後將面臨三大難題：
難題一：是否解除真主黨武裝
在貝魯特郊外，作爲反敘利亞運動核心的在野黨領導人瓊卜拉特來到設在這裏的伊斯蘭教什葉派民兵組織真主黨總部，同該黨領導人納斯拉拉赫舉行了約3小時的會談，瓊卜拉特明確表示“不要求解除真主黨武裝”。要求敘利亞撤軍的聯合國第1559號決議同時要求真主黨解除武裝。瓊卜拉特在同納斯拉拉赫會談前，曾同美國有關人士舉行會談，此後，美國也對解除真主黨武裝問題睜一隻眼閉一隻眼，把實現敘利亞撤軍放在首位。不過，親敘利亞的真主黨同在野黨的“蜜月關係”能否長期維持不得而知。
難題二：能否如期舉行大選
黎巴嫩政局的另一個焦點是，5月底國民議會將任期屆滿，起初傳說將在“5月5日舉行投票選舉”，不過，在親敘利亞的總理卡拉米反覆辭職和再次當選，造成政治空白的情況下，難以實現上述的政治日程。另外，也有人提出必須改革選舉制度。現行的選舉制度非常複雜，例如它規定，選區要根據宗教派別分配議席數等。在野黨謀求簡化選舉制度，並要求修改選舉法。國際社會要求黎巴嫩早日舉行大選的壓力很大，因此也有人認爲，在野黨傾向於暫不修改法律，而是先舉行大選。朝野將以什麼樣的條件討價還價成爲焦點。
難題三：各派開始政治對立
敘利亞沒有在黎巴嫩設立大使館，這是因爲敘利亞政府一直把黎巴嫩視爲“本國的一部分”。另一方面，敘利亞在貝卡谷地設立情報總部，一直控制着黎巴嫩軍隊和警察。當地媒體稱，情報總部負責人“是黎巴嫩實際上的決策人”。目前，在野黨之所以團結一致，無非是因爲有“反敘利亞”這一共同的目標。敘利亞軍隊撤離後，失去了共同敵人的各派勢力能否繼續保持團結？敘利亞軍隊和情報機構在黎巴嫩駐紮了近30年，成爲分散的黎巴嫩各宗教派別和各種勢力的粘合劑。因此有人預料，大選結束後黎巴嫩各派將會出現政治上的對立。
|
