|
美國參議院本週三通過一份提案：要求中國政府在六個月內允許人民幣升值，否則中國出口美國的商品將可能面臨高達27.5%的關稅懲罰。記者就此採訪了有關專家，他們認爲美參議院提案實施可能性很小。
國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙鬆認爲，“人民幣升值對於美國來說也未必就完全是有益的，中美雙方會就相關問題進行協調，這個議案的實施可能性並不大。實際上，與可能出現的有限的名義匯率水平的波動相比，匯率形成機制改革的力度可能會更大，對於金融市場的影響也會更大。”
國家發改委對外經濟研究所所長張燕生認爲，美國近三十年來曾兩次採取強硬措施迫使他國貨幣升值，也曾以增加附加稅爲要挾。美國利用美元作爲全球貨幣的特殊角色，迫使別國承擔全球經濟失衡的責任。張燕生說：“人民幣升值完全是中國的貨幣政策，它可能會對其他國家產生影響，但是這種影響是不確定的。就像雙刃劍一樣，人民幣升值產生好的影響大還是壞的影響大對中國和全球都是不確定的。中國和世界其他國家以及國際社會，都需要對之採取慎重的態度。”
社科院金融所所長李揚表示，匯率的決定是一個非常複雜的過程。迄今爲止，人們還未能完全把握它的決定因素、諸因素的相互關係以及作用過程。像在上述提案這樣逼迫的形勢下作出提高匯率的決定是不可行的。李揚指出，人民幣匯率戰略考慮的關鍵在於是否積極推動人民幣匯率生成機制的市場化程度。同時需要觀察諸種決定匯率制度更爲自由化的條件是否具備。一般而言，經濟發展規模、對外開放的程度以及國內經濟自由化程度，是決定匯率制度選擇的主要因素。李揚認爲，中國實行更具彈性的匯率制度已具備條件。
|
