|
連戰將力促“不獨不武”
《參考消息》：連戰先生大陸之行定在什麼時候？
張榮恭：現在正在規劃。這不是我們單方面的事情，也要跟大陸溝通協調。有關規劃纔剛剛開始，日期還沒有最後拍板。
8月連先生卸任黨主席，8月以前都是時機。臺灣媒體提出過幾個時間點，包括7月7日抗戰爆發紀念日、6月1日孫中山先生下葬南京中山陵等等。這些都不無道理。不過也不一定要選在歷史紀念日。
《參考消息》：連戰先生希望到大陸的哪些地方？
張榮恭：絕對少不了的是南京和北京。南京是孫中山先生陵墓所在地，到北京是因爲賈慶林先生代表胡錦濤先生邀請連戰先生來訪，那是肯定要見一面的嘛。西安應該是一個可能的地方，因爲連戰先生祖母的墳墓在那裏。當然也不排除其他地方。大陸與國民黨有歷史淵源的地方太多了。
《參考消息》：連戰先生大陸行希望達到什麼目的？對訪問成果有什麼期待？
張榮恭：最根本的是兩岸不對立、臺灣不獨立、大陸不動武。“不獨不武”是一個基本的立場，這也是國際社會對兩岸的期待。在此基礎上推動、加強兩岸的交流。
《參考消息》：雙方會達成什麼協議嗎？
張榮恭：去年“總統”選舉的時候，連先生提出推動兩岸達成和平協議，那是指如果國民黨在臺灣執政。現在國民黨是“在野黨”，籤協議的條件是否足夠，我們還在研究。但這是一個理想，是兩岸而不光是國共兩黨努力的一個目標，連先生願意扮演推手，做開始推動的工作，讓這個過程有一個重要的起步。
《參考消息》：連戰先生如果能順利地訪問大陸，你認爲這對兩岸關係意味着什麼？對國民黨又意味着什麼？
張榮恭：在國民黨111年的歷史中，55年在大陸，56年在臺灣，具有這種特性的政黨，在兩岸之間只有國民黨。我們自認爲有責任在兩岸間扮演橋樑的角色，由國民黨作爲橋樑，未來兩岸關係的發展相對來講比較容易走上良性互動。如果沒有國民黨作爲橋樑，其他政黨或許也有機會讓兩岸關係良性發展；但加上了國民黨的因素，我認爲兩岸關係良性發展的空間更大。
民進黨不是鐵板一塊
《參考消息》：民進黨當局作出了“七點結論”，這顯然是衝着國民黨來的，尤其是針對連戰先生未來的大陸之行。國民黨如何看待這件事？
張榮恭：民進黨的做法關鍵是要阻止連戰先生訪問大陸，包括不希望國民黨在兩岸關係上的角色過於突出。這種心態表明他們不希望兩岸關係往緩和的方向走，因爲兩岸對立對民進黨鞏固其基本票源是有利的。但是國民黨認爲，臺灣民衆的福祉不能被兩岸關係的緊張所犧牲，民進黨的票源不能代表整個臺灣。
《參考消息》：民進黨會加罪於江丙坤先生嗎？
張榮恭：我相信他們找不到證據，但採取一些恐嚇性的、不禮貌的動作不能排除，因爲他們的目的是在社會上製造一種肅殺的氣氛，阻止連先生訪問大陸。恐嚇的意味大於實際意義。
《參考消息》：你判斷民進黨內部在此一問題上意見有無不同？此前陳水扁與謝長廷在對待江丙坤副主席大陸之行態度上是有差別的。
張榮恭：民進黨內部不是鐵板一塊。謝長廷有志於2008年“總統”大位，他知道，能夠推動兩岸關係是要在臺灣坐大位的人必須具有的一個條件，更何況謝長廷在兩岸關係上的觀點沒有陳水扁那麼激進。同樣有志於2008年“總統”大位的還有蘇貞昌，他也表示過願意訪問大陸。兩岸關係是擺在臺灣所有重要政治人物面前的一個重要課題。
不過，畢竟現在是陳水扁掌大權。去年“立委”選後，陳水扁的言行顯示他實際上有點兒想往“中間路線”走的意思，但現在他的態度又往回退了好幾步，原因就是他惟恐大權旁落，惟恐在兩岸關係上被邊緣化，所以不願意其他政治人物在兩岸關係上的角色太突出。他習慣性的做法是用兩岸緊張來鞏固選票。正因爲內部觀點不太相同，所以陳水扁纔要開個高層會，目的是內部統一口徑，對待“在野黨”在兩岸關係上的作爲，往嚴苛的方向修正。
|
