|
外傳國民黨內部對連戰登陸後是否與大陸簽約一事出現兩派意見，一派主張應簽署，另一派主張謹慎處理。國民黨發言人張榮恭則說，從未聽說過國共會籤“終戰協議”的說法。
據臺灣《聯合報》報道，簽約派主張應擴大宣傳連戰登陸的成果，墊高國民黨在兩岸議題的政治高度，力主連戰應與國家主席胡錦濤簽署相關協議。以“立法院長”王金平爲首的選舉派則認爲，與大陸簽署任何的文件，都可能會引起“適法認知”的爭議，進而衝擊“任務型國代”選舉，因此必須謹慎處理。
連戰辦公室主任丁遠超16日表示，連戰非常清楚自己的角色與定位，沒有“公權力”或授權，“能籤什麼？”
丁遠超分析指出，連戰對這次訪問大陸“不自擡身價”也“不自我矮化”，兩岸若能“化異求同，同中化異”，打開對峙僵局，也算是不錯的成果。
他表示，連戰與北京方面的領導人會談，涉及到國民黨與共產黨“黨對黨”的議題時，連戰也不會被所謂“公權力”或授權自我約束，一定會從臺灣民衆利益出發，併兼顧對等、尊嚴的立場。
“我從來沒有聽過終戰協議這個名詞，”國民黨發言人張榮恭說，“大家的想象力太豐富了。”針對“終戰協議”的版本，國民黨高層同聲否認。核心人士透露，包括簽署所謂“終戰協議”、和平協議或談撤導彈等說法，讓連戰很困擾，更不瞭解“終戰協議”從何而來。
王金平16日表示，據他的瞭解，連戰訪大陸還沒有確定與北京方面的領導人會面要談的議題或簽署的協議。他還說，連戰訪大陸界定是私人行程，行前不會與陳水扁會面，至於“扁連會”要等到連戰自大陸返臺後再確定。
臺北市長馬英九16日說，連戰赴大陸簽署正式文件的可能性不大，因爲任何簽署文件必須當局授權，否則會違反臺灣地區現行“兩岸人民關係條例”；但與對岸達成和平共識的可能性高，彼此如能釋出善意，即可降低兩岸的緊張關係。
|
