|
在熟悉與日本交往情況的中國專家看來，中日關係目前面臨至少4塊“絆腳石”，阻礙了雙邊關係的健康發展。
【“絆腳石”之一：歷史問題】
日本能否持有正確歷史觀
日本政府文部省近期批准了右翼組織編撰的新版教科書，其中包含美化侵略歷史的內容，激起亞洲國家民衆強烈憤慨。
新版歷史教科書問題的實質，是日本能否正確認識和對待日本軍國主義的侵略歷史，能否以正確的歷史觀教育年輕一代。日本政府在這一問題上採取的立場直接關係到日本的未來以及日本在亞洲鄰國民衆和全球民衆心目中的形象。
第二次世界大戰結束至今，日本未能徹底清算軍國主義，也沒有對年輕一代進行正確、全面的歷史教育。日本國內一直存在社會土壤，使右翼勢力得以不時否認和美化侵略歷史。日本政府則以言論自由爲藉口，對這類行徑採取暖昧和縱容態度。
伴隨社會政治思潮右傾化，日本政府在歷史問題上的消極傾向日益突出。
歷史問題事關中日關係的政治基礎，涉及中華民族的感情。中國人民無法忘記日本軍國主義給中華民族帶來的屈辱歷史。
【“絆腳石”之二：臺灣問題】
日本涉臺消極動向增多
近代日本政府曾經把臺灣視爲窺伺中國大陸和進軍南洋的戰略要地，從明朝末期開始多次武力侵犯這一中國島嶼。甲午戰爭以後，日本長期霸佔臺灣。
中日實現邦交正常化以後的相當長時期內，總體而言，日本對臺灣問題的處理較爲謹慎。“冷戰”結束後、尤其是20世紀90年代中期以來，隨着國際格局變化和中國發展，日本着力加強與臺灣地方當局的實質關係，涉臺消極動向不斷增多。
日本國內“臺灣情結”濃重，與臺灣現任地方當局有着千絲萬縷的聯繫，日本還是“臺獨”勢力的誕生地及其主要海外基地之一。
臺灣問題事關中國國家利益。中國全國人民代表大會第十屆三次會議通過的《反分裂國家法》表明了中國人民維護國家主權和領土完整、絕不允許“臺獨”分裂勢力以任何名義、任何方式把臺灣從中國分割出去的共同意志和堅定決心。
【“絆腳石”之三：釣魚島問題】
主權歸屬已爭論一個世紀
釣魚島及其附屬島嶼位於我國臺灣省東北大約100海里處，包括釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島和一些小礁石，總面積大約5.3平方公里。離日本石垣島大約80海里。島上目前無人居住。
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的領土。
1895年，日本政府乘中國清朝政府在甲午戰爭中敗局已定，在《馬關條約》簽訂前3個月竊取了釣魚島及其附屬島嶼。
1951年9月，日本與美國等國簽訂《舊金山和約》，同意把包括釣魚島在內的西南羣島交由美國託管。1971年6月17日，美國簽署《歸還衝繩協定》，向日本歸還衝繩的施政權，次年5月釣魚島被一併“歸還”日本，至今仍在日本實際控制之下。
圍繞釣魚島主權歸屬，中國與日本已經爭論一個世紀，中方向國際社會彰顯了對釣魚島的主權立場。
【“絆腳石”之四：東海問題】
日本新舉措加劇緊張局勢
按照《聯合國海洋法公約》規定，沿岸國家從海岸基線起算，可以把200海里以內的海域作爲專屬經濟區。
中日之間在東海海域的不少海面寬度不足400海里，因此，中國政府認定，東海海底地形和地貌結構決定了中日之間的專屬經濟區界線劃分理應遵循“大陸架自然延伸”原則，即界線應以沖繩海槽爲準。
而日本則主張以兩國海岸基準線的“中間線”確定專屬經濟區界線。鑑於“中間線”主張沒有依據，中國方面一直不予承認。
儘管一貫堅持這一立場，但考慮到存在爭議，中方一直沒有在爭議海域着手資源開採活動。中國企業開發的現有油氣田全部在日本單方面提出的“中間線”西側，即中國一側。
即使按照日本方面的說法，中國企業的“平湖”油氣田距離“日中中間線”100多公里，距離“中間線”最近的“春曉”油氣田距離中間線也在5公里以上。
但日方認爲“春曉”和“斷橋”油氣田與“中間線”東側的油氣田同屬一個礦脈，中方在這兩座油氣田投產以後可以利用吸管原理吸走東側的石油和天然氣。日方繼而要求中方停止開採這兩座油氣田，遭到中方斷然拒絕。
日方4月12日決定發放試開採許可證，允許日本石油開發企業在中國的專屬經濟區內開採石油和天然氣。日本政府這一舉措加劇了東海海域的緊張局勢。
專家們指出，上述“絆腳石”如果不予排除，中日關係的基礎將受到損害。
|
