|
香港《大公報》28日刊登施君玉的文章，說連戰“登陸”考驗美國的兩岸政策。文章說，連戰以及隨後宋楚瑜的“登陸”對兩岸關係具有重大意義，對中國的和平崛起產生積極影響，甚至將牽動整個亞洲的戰略格局，必然會引起美國的進一步關注。根據美國遏制中國的戰略邏輯進行推理，凡是有利於中國崛起的事情都不會讓美國感到高興，而臺海互動正是推進中華民族崛起的重大事件，美國雖然口頭上表示贊成，但內心不會樂意。近日，代表美國保守派的一些專家學者已經撰文批評連戰的和平之旅。因此，連戰訪問大陸所引發的戰略衝擊波將對美國的兩岸政策提出嚴峻考驗。
連戰對大陸的破冰之旅，轟動了海峽兩岸，吸引了全世界的眼球，成爲全球關注的焦點。
國共兩黨六十年後的再次握手，爲和平解決海峽兩岸對峙帶來了希望。這一歷史性訪問終於打破了國共兩黨持續了六十年之久的隔絕，對實現中華民族的統一具有重要意義，對中華民族的和平崛起將產生積極影響。然而，臺海問題之所以拖至今日未能解決，美國是關鍵的因素。因此，瞭解和跟蹤美國對連戰大陸之行的態度對把握未來臺海局勢的發展至關重要。
官方表態前後有變
美國對連戰訪問大陸的和平之旅，經歷了一個由觀望到明確表示贊成的變化過程。雖然和平與穩定代表着臺海兩岸的基本民意，但此次國親兩黨掀起的訪問大陸熱來得如此突然，出乎很多人的預料。作爲外交表態，美國口頭上一直堅持臺海兩岸通過和平談判解決統一問題，反對單方面改變臺海現狀，尤其反對武力實現統一，但這僅僅是表態而已，如果兩岸真的坐下來進行和談，美國並沒有心理準備。
從各種跡象看來，美國大概也沒有估計到國親兩黨會在大陸剛剛通過《反分裂國家法》不久便掀起了這股“登陸熱”。因此，美國開始時對連戰的大陸之行表態頗爲曖昧，只是說大陸不應侷限於和臺灣的“在野黨”對話，而應與“執政黨”談判。語氣中不難看出，美國對連戰的大陸行並不特別贊成。
隨着島內贊成連戰訪問大陸的民意日益上升，對阿扁及民進黨形成了巨大壓力，美國對此自然也不會視而不見。面對如此強大的民意壓力，美國態度出現了明顯變化。本週二，美國國務院發言人明確表示，兩岸對話不但應該受到支持，而且還應繼續擴大，認爲凡是能夠和平解決兩岸緊張的步驟都應受到支持和歡迎。美國的態度也引發了阿扁立場的調整，阿扁從力求阻止訪問到“祝福”連戰登陸，其態度變化與美國的定調密切相關。
美兩岸政策面臨考驗
雖然目前難以對連宋的大陸和平之旅將產生的最終結果作出預測，但可以預料，兩岸良性互動的大勢已不可逆轉，放棄對抗，強化溝通，消除矛盾，是兩岸走向互利共贏的唯一選擇，而這種選擇也是最終通向統一的必由之路。凡是不願充當外國地緣爭奪犧牲品的炎黃子孫，都會清楚地認識到這樣的選擇纔是中華民族的利益所在，纔是臺海兩岸中國人共同美好未來的保證。
正因爲連、宋的“登陸”對兩岸關係具有重大意義，對中國的和平崛起產生積極影響，甚至將牽動整個亞洲的戰略格局，才必然會引起美國的進一步關注。根據美國遏制中國的戰略邏輯進行推理，凡是有利於中國崛起的事情都不會讓美國感到高興，而臺海互動正是推進中華民族崛起的重大事件，美國雖然口頭上表示贊成，但內心不會樂意。近日，代表美國保守派的一些專家學者已經撰文批評連戰的和平之旅。因此，連戰訪問大陸所引發的戰略衝擊波將對美國的兩岸政策提出嚴峻考驗。
美國過去一直主張和平解決臺海問題，現在兩岸果真以實質性步驟推進互動，邁向統一，美國是否真的支持中國和平統一，也將面臨攤牌。根據中國的國策，中國的崛起將建立在不損害其它國家利益的基礎之上，因而對美國只會是機遇而不是威脅。按此邏輯，美國應真正支持兩岸的和平統一，但這需要美國放棄以戰略爭奪爲核心的冷戰思維，而這正是對美國兩岸政策的嚴峻考驗。
|
