|
備受社會關注的原遼寧省人大代表、撫順市興業機械化運輸有限公司經理侯建軍故意殺人案，於今天上午8時30分在撫順市中級人民法院公開審理。部分人大代表、政協委員和各界羣衆300餘人旁聽了庭審。
檢察院指控故意殺人
據檢察機關公訴，被告人侯建軍於2005年3月28日3時許，酒後駕駛遼D-19995號現代吉普車由東向西行至撫順市新撫區東一路撫順市長途客運有限公司附近，因汽車的左側後視鏡與行人裘吉(被害人，男，卒年54歲)剮碰，侯建軍下車與裘吉發生口角、撕扯。裘吉先跑向撫順大酒店門前的人行道，侯建軍便駕車追攆至撫順大酒店門前的人行道出口，裘吉見狀又調頭跑向撫順百貨大樓正門門前的休閒廣場，侯建軍隨後調轉車頭繼續追攆並越過路邊石，從行人通道口衝入廣場，將被害人裘吉撞倒，後逃離現場。裘吉被撞倒後死亡。
被告人侯建軍於2005年3月28日8時許向公安機關投案。撫順市檢察院指控侯建軍犯故意殺人罪。
嫌疑人不承認故意殺人
今天上午，記者採訪了侯建軍的辯護律師之一曹樹昌。曹樹昌表示要將辯護重點放在罪名認定上。曹律師解釋說，他認爲被告故意傷害的罪名成立，但控方提出的故意殺人罪名並不成立，因爲控方並沒有直接有力的證據。相反，曹律師透露，他已掌握了證明其當事人故意殺人罪名不成立的直接證據。侯建軍承認了撞人一事，但否認是故意殺人，稱撞人是由於躲避障礙物誤致。
曹樹昌稱，侯開車追攆過程中有圍堵、中途下車的舉動，而不是直接撞人。侯在追攆過程中從車輛拐彎、躲避障礙物(據勘察是一旗杆和底座)，到撞人前後不過2秒鐘。因此，說撞人是駕駛中的條件反射似乎更有說服力。加上事發當時是凌晨3點，光線不好，醉酒的侯誤撞很有可能。
曹樹昌表示，被害人家屬提出的215萬元賠償金額過高。根據相關法律依據，賠償金額預計會在15萬到20萬之間。曹樹昌說，目前侯建軍想盡力做好事，彌補受害人家屬。
截至上午11時30分記者發稿時，庭審仍在進行。
|
