|
昨天(12日)，瑞士洛桑國際管理學院(IMD)公佈了一年一度的“全球競爭力年度報告”。在經濟體競爭力排名中，中國香港地區的經濟競爭力大幅提高，從去年的第6位躍居第2位，僅次於美國。接下來的排名依次爲新加坡、冰島、加拿大、芬蘭和丹麥。除了中國香港地區，瑞士和智利今年的競爭力排名也大幅上升，分別升至第8位和第19位。
根據IMD的報告，中國香港地區的經濟友好政策、高生產率、綜合經濟效率的排名都大大提升，但中國香港地區在經濟表現、衛生和教育上的名次有所下降。
近年來中國內地經濟實現了持續快速穩定增長，受到全球矚目。雖然經濟發展強勁，但此次在競爭力排名，中國內地從去年的第24位降至第31位。據IMD解讀，在對今年第一季度的企業界進行調查時發現，業內人士對中國內地經濟發展的持續力不十分肯定，同時由於金融體系、基礎建設以及企業治理等方面的因素，或多或少對中國內地的競爭力排名也產生了影響。
在IMD對全球60個經濟體進行的競爭力排名中，美國佔據榜首位置。據介紹，這主要歸功於美國先進的技術基礎設施、發達的國民經濟以及雄厚的資本市場。但美國在政府效率排名一項上已經連續三年後退，這主要是受到鉅額財政預算赤字的影響。同時，IMD在這份競爭力報告中警告說，“美元匯率的調整是一枚定時炸彈。”該學院認爲，美元的任何微小的升值都會引發原材料價格進一步膨脹，從而加劇削弱歐洲經濟大國的競爭力。
相對而言，歐盟區工業國的排名差強人意。在全球經濟增長的大背景下，如英、法、德等國的經濟增長表現欠佳。所幸的是，各國的經濟局勢總體還算穩定。此次IMD的排名中，英國居第22位，德國居第23位，法國形勢稍差，排在第30位的位置。IMD給三國的建議是“刺激國內消費，保持整體競爭力。”昨天出臺的這份競爭力排名報告還推翻了關於“稅收、競爭力、經濟增長”三者之間關係的傳統觀點。
世界競爭力報告的研究主任加雷利教授(Stephane Garelli)指出，稅收政策與競爭力沒有必然聯繫性，稅收額度和類型可以影響競爭力，但不能創造競爭力。他強調指出，只有較低的營業稅會對競爭力產生直接的影響。而從IMD的排名上可以看出，競爭力強勢的國家中既包括實行高稅收的國家，如盧森堡、丹麥、芬蘭、挪威、瑞典、比利時，同時也包括一些實施低稅收政策的國家，如澳大利亞、愛沙尼亞、冰島、瑞士、斯洛伐克共和國以及美國。而北歐許多國家富有競爭力的關鍵是，擁有高效的政府服務和相對簡單的稅收系統，具有把潛在的成本不利因素轉化爲具有競爭優勢資本的能力。
加雷利表示，能夠真正實現競爭力提升的“引擎”是科學、技術、金融、教育等等。
|
