|
據新加坡聯合早報報道，14日結束的臺“國代”選舉整體投票率過低，削弱了選舉結果的代表性，無法準確反映出臺灣藍綠分佈狀況。不過，臺灣政局朝兩大政黨版塊邁進的趨勢已然形成，臺聯和親民黨將無可避免地遭到壓縮，這卻也可能給予泛藍勢力一次整合的最佳契機。
對於“國代”選舉結果如何影響兩岸政策接下來的走向，國際社會和大陸高度關注，臺灣政評界卻出現了多種不同解讀，認爲選舉結果對兩岸可能發揮的效應，同陳水扁的作風一樣難以捉摸。
民進黨在臺“國代”選舉中固然勝選，但是選舉激發的支持票卻以深綠基本盤爲主，這個選舉結果對陳水扁在兩岸政策上的中間路線，究竟是鼓勵還是牽制，如今反倒出現了混淆的信息。
表面上看，民進黨勝選，似乎讓陳水扁又過了一次險關，一方面擋住了黨內接班人權力鬥爭的威脅，也壓下了基本教義派的反彈，既凝聚了黨內共識，也爭取到“大多數民意基礎”，去推行他希望落實的“中間路線”。
但是前民進黨“立委”沈富雄認爲，以區區23%的超低投票率看來，顯然出來投票的選民都以深綠或深藍的“死硬派支持者”爲主，深綠選票非但沒有流失到“臺聯”，反而把民進黨推向第一大黨寶座。
東吳大學政治學系副教授盛治仁分析，由於陳水扁選前在兩岸政策上的表態過於搖擺，就更難通過這次選舉來探測支持者對他的兩岸路線的意向。
不過他也同意，二成三的低投票率，確實是場藍綠基本盤大對決，結果不只證實深綠基本盤比例高出深藍基本盤，民進黨支持者的深綠勢力似乎也超越了淺綠。“深綠基本盤對民進黨的認同似乎不受動搖，反而更加鞏固，這股力量將是陳水扁往中間靠攏時的重要阻力。”
政治週刊《新新聞》前主編楊照認爲，陳水扁現在的立場很清楚，必須避免在剩餘的三年任期內，讓黨內接班人或者中共邊緣化而提前跛鴨。如今有了黨內共識，他可以更有信心去進行政策調整，讓自己重回兩岸格局中。他的兩岸部署在五二零應可成形，不過動作不可能太大，否則任何反彈都很難在年底縣市長選舉前收回。
而國民黨這回該勝不勝，未必顯示選民否定了泛藍的兩岸路線。臺大政治學系副教授楊永明認爲，這次選舉並非藍綠意識形態競爭，重點在“修憲”。“修憲由始至終都是民進黨的議題，從來也不是國民黨的議題。民進黨自己提出來的議題，卻也只能動員不到12%的選民出來投票支持，民進黨更應該爲此而憂心。”
對於親民黨，幾乎所有學者和政評家都同意，宋楚瑜和親民黨已瀕臨窮途末路之境。親民黨最後一刻企圖以宋楚瑜大陸行的效應擡高“國代”選舉形勢，可惜“扁宋會”對宋楚瑜形象的傷害太深，已無從力挽狂瀾。選舉結果清楚顯示，宋楚瑜的“中間和解”路線已不剩任何空間，擺在他眼前的路很清楚，要不完全投綠，要不迴歸泛藍，再不然就光榮引退。
不過，親民黨如果當真泡沫化，或者出現“出走潮”，反倒會給泛藍提供整合的絕佳時機。楊照指出：“國民黨應該掌握當前這個有利形勢，來臨的縣市長選舉，憑自己當前的優勢跟親民黨協商合作，正好趁泛綠陣營民進黨和臺聯的矛盾未解除之際，整合泛藍勢力。宋楚瑜如果決定回頭，他依然能在泛藍中發揮作用。”
|
