自吉爾吉斯斯坦發生政權變更以來,中亞的烏茲別克斯坦近來也出現了幾次騷亂。從整個中亞形勢來看,這種日趨複雜的局面無疑給作爲該地區安全保障機構的上海合作組織再次帶來了衝擊和挑戰。因此,一些專家認爲,即將於7月份召開的上海合作組織峯會必將需要從當前情況出發對中亞的未來形勢重新作一個判斷,同時還需要對該組織未來的作爲作一個新的定位。
一位不願透露姓名的專家表示,吉爾吉斯發生政權變更從某種意義上來說出乎上海合作組織的意料。從那時起,上海合作組織內部就開始反思,立即進入一個調整期。而烏茲別克斯坦近來的複雜形勢則加速了這種反思進程。
對於本國近來出現的騷亂,烏政府認爲,極端組織“伊斯蘭解放黨”製造了這些事件,企圖模仿吉爾吉斯在烏髮動“顏色革命”。因此,一些人認爲,以打擊“三股勢力”爲初衷的上合組織應該介入烏茲別克,從而保障中亞的穩定性。不過,該專家稱,從近幾年來看,上海合作組織的行動出現了落後於形勢發展的狀況,穩定性遭到了一定的破壞,上海合作組織調整自己未來的行動已成爲必然。
但是,從中亞國家的情況來看,上海合作組織要解決目前及未來的問題,最關鍵的是需要從經濟上、文化教育上幫助他們融入現代社會。
至於烏茲別克的事件是否是“顏色革命”,上海國際問題研究所俄羅斯中亞研究室主任陸鋼則認爲,目前存在着很多爭議,不過,至少可以這樣說,烏茲別克的事件與格魯吉亞、烏克蘭不一樣,因爲“顏色革命”作爲一個特定的名詞有着自己的含義,主要指以西方的標準來改造現政權。而同樣存在爭議的“伊斯蘭解放黨”也一直存在,它的理想是建立伊斯蘭政權。
|