|
一批著名的金融專家17日在北京舉行的《財富》論壇上批評美國要求人民幣升值的做法是沒有道理的，美國應通過解決自身經濟問題來削減赤字，促進就業。
美國就人民幣匯率問題向中國施壓成爲《財富》論壇17日最熱門的話題，在多個議程中都有觀衆向在會上發言的專家們提出這個問題。
匯豐銀行企業銀行/投資銀行與資本市場環球負責人歐智華說，中國的貿易順差主要是因爲其廉價的勞動力。中美貿易只佔美國貿易總量的10%，假設中國將人民幣升值25%，也不能解決美國的貿易赤字問題。
“美國要解決經常項赤字問題，除了讓美元貶值外，還應該抑制過度消費，”他說。
中國國務院發展研究中心副主任李劍閣說，美元貶值是當前最引人矚目的事情。從2002年12月以來，美元兌歐元貶值了38%，兌日元貶值24%。美元貶值的主要原因是美國貿易和財政出現的鉅額赤字。中國的儲蓄率是美國的兩到三倍，美元自己得了嚴重的病症，如果不從自身找問題，而想通過別的貨幣調整來解決，是不現實的。美國的貿易逆差即使不表現在對中國的貿易中，也會表現在對其它國家的貿易中。
美林證券國際公司董事長偉凱文則對記者說，人民幣匯率並不是當前國際經濟的頭等大事，其重要性被過分誇大了。
數位專家都指出，美國要求人民幣升值，更多地是出於政治原因而不是經濟原因。
摩根·士丹利首席經濟學家斯蒂芬·羅奇說，他曾經參加美國議會就人民幣匯率問題舉行的聽證會，“發現根本就是浪費自己的時間”。那些議員們根本聽不進人民幣沒有被低估或者不應強迫中國改變匯率政策的話，他們所關心的只是下次大選時能拉到多少選票。
李劍閣說，美國政府經常把經濟問題政治化，這不利於問題的解決。
與會專家大都認爲，讓人民幣大幅升值不僅對中國來說將是個災難，對習慣了購買廉價中國商品的美國人來說也是一條壞消息。
在談到推進人民幣匯率形成機制改革的時間表時，歐智華說，這應等到“中國覺得時機已經成熟”，並“經慎重考慮，穩步推進”。至於匯率機制的改革方向，他認爲，“這顯然是中國的主權。”
他說，現在讓人民幣在準備不足的情況下升值，只會吊起市場的胃口，引來更多的投機資本。
李劍閣說，中國總理和高層官員多次說過，要進行匯率體系的改革，但要按照自己的邏輯進行，要考慮金融系統、外貿、企業等各方面的承受能力。實際上，中國的匯率制度一直在進行改革，什麼時候調整匯率水平，完全由中國根據自己的實際需要進行。
|
