|
臺灣“任務型國代”選舉的結果，並沒有任何出人意料之處。民進黨得票率42.52%，當選127席；中國國民黨得票率38.92%，當選117席；“臺聯黨”有7.05%的支持率，當選21席；親民黨得票6.1%，當選18席；新黨只得到0.88%的票，上3席。其餘席次歸各種黨派聯盟。整個投票率只有23.3%，創下臺灣選舉史上的新低。
評論者對親民黨這次疲弱的表現討論的比較多。去年底“立委”選舉時，親民黨尚得到15.1%的選票，這次在比率上驟減了60%，可謂大幅度的滑落。
各方在選前就十分不看好親民黨，原因甚多。首要因素當歸咎於黨主席宋楚瑜拒絕與國民黨合併，又與陳水扁合作。親民黨的基本羣衆，概屬於深藍色的忠實支持者，面臨這種情況很多都不知所措，有被耍弄的感覺。轉而產生憤怒、失望的情緒，或採取完全放棄的態度，都在這次的選舉中表現出來。泛藍選民用選票表達了他們的感情，即使宋楚瑜趕上了第二班車次訪問大陸，也未能扭轉泛藍選民的觀感。
國民黨在選前預言他們應可贏得117席，結果一如所料，得票比率也較之“立委”選舉時進步了3%。往好的一方面來看，國民黨在本次選舉中四平八穩，步步爲營，取得了一定的進步，至少沒輸。但是從另外一個角度來看，連主席訪問大陸帶來雷霆萬鈞之勢，中外喧騰。但國民黨黨工一如既往地因循懈怠，迷信民調數字，竟然不能把這種有絕對宣傳優勢的活動轉化成選票！反而是民進黨在最後幾天大搞危機意識，陳水扁上電視連番叫罵，居然多得了20多萬張票，拔得頭籌。該贏的選舉輕易輸去，由此國民黨依然擺脫不掉“逢選必輸，連戰皆北”的詛咒，徒呼奈何？
有另外一組數據，頗能說明問題。國民黨號稱有100多萬黨員，在這次選舉中他們總共只得到140多萬張票。民進黨的註冊黨員50多萬，他們卻拿了160多萬票。在這種投票率偏低的選舉中，基本上是比賽各黨的基層組織的效率及活動能力。相較之下，民進黨的一位黨員能拉兩位非黨員去投票。國民黨黨員，當天能自發地去投個票就不錯了。
“臺聯黨”在選前動作很大，集中火力抨擊民進黨，意圖大量挖走深綠色的選票。他們曾預言要衝上10%的得票率，結果並不如所願，支持度未能增長，維持在7%。
由表面上看似乎民進黨是本次選舉的贏家，在“國代會”中贏得了最多的席次，得票率首次超過40%。原本看似落後的選情，經過一番臨陣衝刺，上媒體，製造輿論炒作，反而超前！
但是在這個過程中，民進黨也充分地暴露出它內部的嚴重矛盾，政策上的搖擺、缺乏長遠目標等等致命性的問題。選情告急之時，陳水扁與黨內接班人選如蘇貞昌、呂秀蓮、謝長廷等人屢有惡言相向，明槍暗箭地過招，陳水扁出言斥責，要“操盤的人”多加註意。黨內反扁的聲音很大，有“獨派立委”揚言要陳水扁退黨等等。“任務型國代”選舉揭曉，民進黨沒輸，暫時緩和了黨內的鬥爭。泛綠選民再一次相信了陳水扁的說詞，用選票繼續支持民進黨，也未轉向“臺聯黨”。選舉勝利會壓抑黨內對陳水扁的挑戰，使他有機會繼續執行既定的路線。
民調顯示，由於這次選舉投票率太低，超過一半的民衆認爲它不具代表性。但是這是一次有效的選舉，“國代會”的決議將影響島內的將來。
這是一場沒有贏家的選舉，最大的輸家是臺灣人民，他們對政治厭倦，選擇了不去投票，結果是讓少數人支配多數人的未來。
|
