 |
| 使用不到15年的體博，如今已經遍體鱗傷。 |
 |
| 專業鑑定結論表明了體博的諸多問題。 |
中國體育博物館地基出現不均勻下沉，85%以上的地板與牆體已經出現貫通性開裂，承重鋼樑斷裂，存在重大安全隱患。在日前舉行的2005年北京數字化博物館研討會數字奧運博物館分論壇上，中國體育博物館文物部主任於學嶺透露驚人消息。
事實上，這座博物館投入使用不到15年，而按照一般的建築設計要求，博物館的使用年限應該在100年左右。
現狀3：年前基本停辦展覽
昨天，記者來到體育博物館進行實地採訪時瞭解到，出於安全考慮，體育博物館已經於2002年基本停止承辦展覽和接待觀衆。辦公人員也從原來的地下室遷到了旁邊的檔案館和曲棍球館。
體育博物館位於奧體中心東門南側，建築面積爲7100平方米，展出面積510平方米；館藏古今體育文物逾4700件、珍貴體育文物圖片逾5000幅，是中國惟一一座收藏、陳列、研究、宣傳體育文物和體育史料的專業博物館。
據於學嶺介紹，體育博物館由國家體委(現爲國家體育總局)1983年決定籌建，被列入1990年北京第11屆亞運會奧林匹克體育中心的建設計劃。1990年9月，博物館竣工；9月22日，即第11屆亞運會開幕的同一天投入使用。1991年，該工程獲得國優特別魯班獎。
迄今爲止，博物館使用了不到15年。
問題外部：牆與地交接處有2釐米裂縫
體育博物館外觀是一個八角形的不規則建築體，共兩層。記者看到，外牆表皮已經鼓起脫落且有一些1米多長的輕微裂紋。
“前不久剛粉刷過，所以看得不是很明顯。”國家體育總局文史委員會辦公室主任秦燕慶說，博物館外部的一些地磚已經突起約1釐米，且外牆與地面的交接處大部分已經出現裂縫，最寬的地方有2釐米左右。
內部：支撐建築的橫樑裂了1米
在博物館八角形展廳中央，記者發現支撐整個建築的中間橫樑已經多處出現約1米長的裂紋。
地下室的絕大多數地面已經出現網狀裂縫。尤其是原展宣部的辦公室，記者看到有兩面牆的對角線上都橫亙着一條貫通的裂縫。
工程鑑定部門進行鑑定時挖開的牆皮和地面都還清晰地存留，可以看到沿着外牆的裂紋裏面的磚也已經碎裂。
館藏：鐵皮箱存文物防漏水
在一間廢棄的管道間裏，記者看到下水管道上仍然有一道20釐米左右高的水印。
“雨季的時候，從樓頂一直漏到地下室。我們也在房頂做過防水層，但過不了多久又不行了”。
秦燕慶說，他們特製了鐵皮箱保存文物，但還是提心吊膽的。
由於沒有合適的存放地點，博物館的幾千件文物仍留在地下室的庫房裏。鑑定結果體育總局兩請鑑定機構
事實上，早在2001年，博物館就已經出現了問題。於學嶺說，當時他們就向國家體育總局反映了情況。
“體育總局非常重視博物館反映的情況。”秦燕慶說，體育總局專門請了權威專家對博物館的安全性和結構情況進行了兩次評估，做了兩份檢測報告。
建材不達標地基有下沉
2001年12月12日，清華大學結構工程研究所做出了《中國體育博物館房屋安全檢測報告》。該報告提供了5條鑑定結論。
報告稱，博物館實際使用的牆體砂漿與設計標明的不符，其平均強度遠未達到設計標明的強度要求。
專家認爲，從裂縫分佈看，絕大多數與外牆垂直的內隔牆上均有自上向下、沿45度角走向的斜裂縫，最大寬度達到0.8毫米。這說明地基有明顯的不均勻沉降，無法撐起“上層建築”。
對此，秦燕慶說，雖然報告已經基本說明了問題，但對其安全性的分析還是不夠具體。
建築結構設計不合理
考慮到鑑定結果將作爲博物館能否繼續使用的主要依據，國家體育總局又請了國內建築結構方面的鑑定權威———國家工業建築診斷與改造工程技術研究中心對博物館進行了二次鑑定。
2002年4月8日，該研究中心做出了《中國體育博物館結構檢測鑑定報告》。與第一份報告相比，這份報告的內容更加詳盡，並配有相關的圖表和照片。
這份報告依據的檢測標準主要是有關紀念性建築結構的標準和規範(《建築結構可靠度設計統一標準》等)，共提供了7條檢測鑑定結論。
報告認爲，博物館95%的牆體與80%的樓板裂縫貫通，開裂原因主要是砌牆用的建材強度不夠，受溫度影響發生變形以及受力不均導致地基不均勻沉降。
值得一提的是，這份報告首次提到了建築結構設計存在不合理現象。
報告稱，屋頂部分樑與屋架有較大錯層，在整體連接差的情況下，支撐屋架柱仍直接搭在樑上，這必然導致力量分佈不均。此外，博物館內沒有空調調節溫差，這勢必導致建築結構隨溫差收縮而出現裂縫。
報告建議，在加固施工難度大且後期維修費用大的情況下，體育博物館應予以拆除。
|
