|
追求頂級生活品位的富人花大價錢購買的“進口”傢俱極有可能是假洋貨。昨天，受50家歐美頂級傢俱製造商之託，來自西班牙、意大利等國頂級傢俱企業的7位老總攜1千萬元專項打假基金，專程來京越洋打假。這些聯合反擊的歐美傢俱廠商們透露，有將近一半的中國消費者購買的頂級傢俱是假貨。
據透露，洋廠商此行將在北京、上海、廣州、深圳4個城市進行打假維權行動。幾家廠商的代表告訴記者一個驚人的“內幕”，在對國內傢俱市場的初步調查過程中，他們發現在號稱進口傢俱的銷售中，國外真品品牌傢俱只有不足三成，而仿製歐美古典傢俱牟取暴利的假洋傢俱卻佔據了市場相當比例。一些國產傢俱只要到海關進出一次，搞個“出國一日遊”，弄到報關單就搖身一變成了“進口傢俱”。
讓這些國外傢俱商更爲憤怒的是，假洋傢俱成本不到真品的百分之二三十，但售價卻爲原裝進口傢俱的百分之七八十。西班牙MOVI品牌的老總巴斯奎特斯告訴了記者這樣一件事：他們曾經在一家傢俱市場看到仿冒自己產品樣式的一套組合傢俱，標價120萬元，比他們的真品低了近50萬，經銷商對顧客說是進貨渠道與達芬奇那些專賣店不一樣，所以便宜。“他們缺乏起碼的誠信，這是明顯的欺騙消費者”，這位老總說，在達芬奇洋傢俱超市設立“免費國際長途打假電話”的百餘天裏，國外一些傢俱企業都接到了中國消費者打去的諮詢電話，“很遺憾，除了在我們授權的專賣店內購買的以外，差不多有一半的中國消費者都被欺騙了。
意大利BALLABIO品牌的老總巴勒莫也曾經發現某傢俱城出售的傢俱，仿製自己品牌的LOGO，並且在風格、造型、設計、款色上都極爲相像，甚至有些圖案、紋路都一致，但細看製作卻相當粗糙。他說，本來計劃將20個品種的傢俱新品進入達芬奇超市，但擔心又會被模仿，因此將推遲到此次打假結束後再進入。
據悉，此次50多家國外傢俱製造企業共同出資在北京設立1千萬元的打假基金，將委託授權專賣店達芬奇超市代表這些傢俱廠出面，負責在北京地區的具體打假。
中國傢俱協會副祕書長朱長嶺接受記者採訪時表示，現在一些假洋傢俱不鋸開看內在材質，連專家都難分真僞，他提醒消費者，在購買進口傢俱時慎選傢俱經銷場所，並要求經銷商出具報關單，查看原產地證明、裝箱地點。
專家說法“超前”法規缺失
最近的“假”新聞格外多：葡萄酒年份虛假標註，以往憑藉廉價常駐批發市場的假名牌又以昂貴的價格溜進了高檔商場和酒店，標價數十萬的假洋傢俱竟然在市場佔據了主流，逼得國外廠商進京打假……“這實際上反映出了目前我國法規相對滯後的弊病”，人大法學院經濟法專家吳宏偉教授這樣說。
吳教授分析說，商家在牟取經濟利益的時候，都會想盡一切辦法，採取各種手段，但追逐利益應該在法律的框架下進行，所有市場經濟活動都應在法律允許的前提下進行，這其中也涉及到信用問題。但顯然，目前一些商家已經“不擇手段”了，丟掉了法律的制約。
另外，吳教授指出，上述事件表面上看是商家“守法”出了問題，但實際上也暴露出了我國法制的不完善，有漏洞。“蘇丹紅”事件發生後，纔開始考慮相應的檢測方法；葡萄酒年份已經標了多年，但究竟年份怎麼標註才規範，新修訂的標準年內纔出臺……一些針對產品質量、促銷手段的法規都應該有“超前意識”，但現在這部分卻相當缺失，沒有相應機構、法規去制裁違法，往往是在出了狀況之後纔有相應法規去“補救”。“爲什麼不能把工作做到前面呢？”吳教授表示，“超前”法規的缺失應引起有關部門的關注。
|
