|
6月23日
李威之死心理暗示變成明示
接種不到一週，李威死了。
“如果沒有李威的死，後面的事情也不會鬧那麼大。”一位知情者說。
李威也是水劉村人，注射後的反應並不強烈。記者見到李威爸爸時，他正坐在一個破牀上，身邊都是蒼蠅，面前是一堆麥子，家裏很窮。據他回憶，17日接種後，一向挺調皮的孩子變得愛睡覺，不愛吃東西。
6月19日傍晚，李威爸爸匆匆趕回來，告訴女兒，學校裏有同學接種疫苗過敏，被送進醫院，之後，李威開始有了症狀，當天，她被送到泗縣中醫院，23日轉院至縣人民醫院，隨後死亡。
21日，李威爸爸帶女兒到醫院對面的街上吃飯，那裏的環境並不好，有七八家飯館，又髒又小。
至於女兒究竟吃了什麼？李威爸爸有好幾種說法，一是什麼都沒吃，二是吃了點麪條，“麪條是別人給吃的，別人爲什麼沒吃出問題來？”
23日一起來，李威覺得不舒服，當天下午死亡。
泗縣衛生局提交的《關於李威治療過程和死亡情況的彙報》稱，“(李)於(6月23日)14：02心電圖呈直線，瞳孔散大固定，大動脈搏動消失，宣佈臨牀死亡。”
此後，安徽省有關專家會診的結論是：全身多系統炎症反應引起的多臟器衰竭，最終因呼吸、循環系統衰竭死亡，可能與重症感染和甲肝疫苗的反應有關，但最終原因要等屍檢和甲肝疫苗的檢驗結果出來才能確定。
這句李威之死“可能與重症感染和甲肝疫苗的反應有關”引發了一系列反應。更何況，還有“某些外省、本省專家組診斷，初步認定部分學生中出現的不良反應是由接種甲肝疫苗引起的。”
“從那以後，聲稱接種過疫苗、有反應的孩子一下子多了起來。”泗縣衛生局一位人士透露。
“李威之死，已從心理暗示，乾脆地變成了明示，告訴接種的家長，有人接種疫苗後，死了。家長再不斷給孩子暗示。這是癔症的第三個階段，也是事件最關鍵的一個階段。”杜亞鬆教授說。
6月24—29日
“心魔”變成真正的病魔
經過刨根問底，有媒體批露這樣一串事實：大莊鎮防保所羣體接種疫苗系違規操作，有關人員從疫苗買賣中收取回扣；目前已在逃的甲肝疫苗批發商張鵬，事實上已第二次“涉案”。
在疫苗檢驗結果沒正式出來前，一些媒體悄悄把“疫苗”的說法變成“問題疫苗”，進而改成“奪命疫苗”。
接種疫苗的孩子家長們急了——自己的娃兒不會有事吧。泗縣衛生局一位副局長舉了個例子：28日他去大莊鎮，聽見路邊一個孩子對爸媽說，“我頭暈，胸悶，媽媽你說我說得對嗎？”
截至29日，入院治療的孩子已達304例，出現異常反應的學生涵蓋了大莊鎮17個村的19所中小學，年齡最小的僅3歲，最大不過16歲。住院觀察治療的學生主要集中在水劉、唐張、安棚、萬安村的4所小學。
杜亞鬆教授6月27日晚到達泗縣後，走訪了收治這些孩子的醫院，跟孩子廣泛接觸。作爲一個心理學家，他當時得到的信息是：有700人要求當天住院！“人們已恐慌到極點了。”
癔症變成“心魔”，“心魔”變成真正的病魔。“部分媒體發佈、傳播錯誤信息，強化了家長、學生的心理明示，客觀上讓羣體性癔症擴大化。”一位心理學專家說。
6月29日，衛生部部長高強宣佈，安徽泗縣甲肝疫苗事件調查的初步結論爲“羣體性接種甲肝疫苗引起的羣體性心因反應”。
當天下午，衛生部派出專家組推翻了之前由“部分學生出現的不良反應是由接種甲肝疫苗引起的過敏反應”這一診斷。經中國藥品生物製品檢定所進行的初步檢測，這批疫苗是真疫苗。
此後一直到昨天，相關治療已轉向心理疏導，消除癔症，勸沒病的孩子回家。
杜亞鬆教授感慨：癔症並不罕見，之所以會鬧到這個地步，錯誤從接種開始，但在事件整個過程中，不斷有信息使這一症狀變得更嚴重。如果能多一點懂兒童心理知識和治療手段的專業人員，事件應該早就能避免了。(除李威外，均是化名)
|
