|
“我至今也不明白，他們爲什麼會突然來做工作，讓我放棄給孩子屍檢。”7月5日下午，在泗縣大莊鎮水劉村的家中，泗縣甲肝疫苗事件中惟一的死亡者李威的父親李守剛在接受記者採訪時滿臉疑惑。
李所指的“他們”，是村支書劉某等。李守剛告訴記者，村支書過去從未到過他家。
當記者告訴李守剛，一些媒體報道，李威的遺體沒有進行屍檢是因爲“家長不同意”時，李守剛的臉色突然嚴肅起來。
他走進裏屋，向記者出示了李威死後的第二天(6月24日)凌晨，由縣衛生局和他本人共同簽字的一份《協議書》。在《協議書》上，除確認甲方縣衛生局一次性補償李守剛家9萬元之外，還特別明確了兩條———
一是協議簽字後，因泗縣中醫院的太平間太小，李威的遺體移送殯儀館，經屍檢後，由家人將遺體拉回處理；二是協議簽字生效後，雙方不得再提出任何異議。協議的落款處，有雙方簽字。
李守剛告訴記者，我們簽字時就知道屍檢肯定會破壞遺體的，但衛生局方面說必須屍檢，儘管當時內心很悲痛，想到爲了更多的孩子的病因能查清，就同意了，簽字本身就是我們家人意思的最好說明。
李守剛告訴記者，令他感到意外的是，協議簽字當天晚上(6月24日)8時多，村支書劉某突然來到家中，說是傳達“鎮上的意思”，考慮到當地風俗，遺體要保全，李威的遺體可以不屍檢就拉回來。家裏一想，既然領導們說可以不屍檢，那就拉回來吧。當時我腦子裏也想過：專家們不是說一定要屍檢的嗎，究竟怎麼辦？孩子已經死了，全家人心裏難受死了，也沒心思再去琢磨那麼多。6月25日一大早，我們到殯儀館將孩子拉回來後就下葬了。
李守剛告訴記者，聽到他說同意不屍檢，村支書還讓他寫了個保證書，上面寫道：“以後不再要求屍檢”。保證書被村支書帶走了。
李守剛還告訴記者，在關於孩子屍檢的協商中，他始終沒有見到一位專家的面。而此前的7月2日，一位在泗縣負責調查事件的醫療專家接受一家媒體的採訪中稱，“家長不同意屍檢，讓我們很遺憾”。
記者就此採訪了一位一直關注此事的醫療專家。他同樣很詫異地反問記者：遇到這樣的事情，如果知道當地老百姓的風俗，鎮村幹部應該做工作讓家長同意屍檢，而不是反其道而行之，箇中原因實在蹊蹺。因爲此次事件中惟一死者的屍檢結果，對揭開整個事件的真相至關重要。
記者今日在泗縣的尋訪中瞭解到，儘管國家醫療專家組已初步認定此次事件爲“羣體性癔症”導致，目前住院觀察的學生只有19人，但由於早在6月23日死亡的李威的屍檢未能正常進行，7月4日凌晨已被抓獲的供貨商張鵬的審訊工作詳情至今沒有公開披露，這次全國關注的突發事件的真相依然是謎團重重。
|
